___
Дело № 2-9929/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 21 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Васильевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк Русский Стандарт к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Иск мотивирован тем, что по заявлению ФИО1 в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифах по картам "Русский Стандарт", Банк выпустил на его имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыл банковский счет для осуществления операций по счету, установил лимит и осуществлял кредитование счета карты. Банковскую карту заемщик получил. В период с ____ клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что заемщик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ____. Сумма задолженности составляла 243 083 руб.. В последующем истцу стало известно, что ФИО1 умер ____. Согласно справочной информации в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу заемщика открыто нотариусом – ФИО5. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 243 083 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5630,83 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что ____ между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, условия которого изложены в заявлении на получение карты, Условиях предоставления и обслуживания Карт "Русский Стандарт", Тарифах по Картам "Русский Стандарт".
В рамках данного Договора Банк выпустил заемщику банковскую карту, открыл банковский счет и производил кредитование данного счета.
Банковская карта заемщиком активирована.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банк ____ сформировал и направил заемщику Заключительный Счет-выписку с просьбой погасить задолженность в сумме 243082,59 руб. не позднее ____
Однако данное требование не могло быть удовлетворено, так как ФИО1 умер ____.
Согласно представленному Банком расчету задолженность заемщика составляет 243 083 руб..
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Юридически значимым обстоятельствами по данному делу являются состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.
Из материалов дела следует, что у умершего заемщика отсутствует недвижимое и движимое имущество.
Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5 от ____, после смерти ФИО1 открыто наследственной дело №, по поступившей претензии кредитора ___. Других заявлений о принятии наследства не поступало.
Из информации Отдела УЗАГС при Правительстве РС (Я) по г. Якутску судом установлено, что на момент смерти ФИО1 в браке не состоял, сведения о детях умершего в Отделе записи актов гражданского состояния по месту его жительства и смерти отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях АО Банк Русский Стандарт к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества, отказать в удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___