дело № 2-1150/2022

УИД 03RS0011-01-2022-001641-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 07 сентября 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.М. Сираевой,

при секретаре Валитовой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.

01.09.2020 между АО «Газпромбанк» и ФИО7. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» предоставил ему кредит на потребительские цели в размере 6352006 руб., сроком погашения по 01.09.2022 (включительно) с уплатой процентов из расчета 9,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. умер, при этом, задолженность по кредитному договору осталась непогашенной. Размер данной задолженности по состоянию на 25.05.2022 составляет 538657,96 руб., из них: сумма основного долга - 507037,65 руб., проценты - 26159,54 руб., неустойка на просроченный долг в порядке ст. 395 ГК РФ - 5460,77 руб. АО «Газпромбанк» неизвестен перечень всех наследников, однако известно, что у ФИО9 имеется сын ФИО3, в связи с чем, истец просил суд взыскать с наследников ФИО10., ФИО3 сумму указанной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14586,58 руб.

Истец АО «Газпромбанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявление об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО "Газпромбанк".

Ответчик ФИО3 будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, заявление об отложении судебного заседания не представил, как и не представил свои возражения относительно настоящего искового заявления.

Суд, с учетом положений ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 01.09.2020 АО «Газпромбанк» и ФИО12. заключили кредитный договор № №.

Во исполнение кредитного договора АО "Газпромбанк" перечислил ФИО11 на счет сумму в размере 635200 руб. сроком погашения по 01.09.2022, с условием уплаты процентов за пользование ими в размере 9,9% годовых и их возврата в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Выпиской по счету № № за период с 01.09.2020 по 30.05.2022 ФИО13 подтверждено, что он воспользовался предоставленными ему истцом заемными денежными средствами в полном объеме по своему усмотрению.

14.09.2021 в адрес ФИО14 было направлено требование №№ о погашении задолженности по кредитному договору. Однако требование истца оставлено без удовлетворения.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти № от 11.03.2021. При этом на момент смерти свои обязательства по погашению указанного кредитного договора ФИО17 в полном объеме не исполнил.

По состоянию на 25.05.2022 размер данной задолженности составляет 538657,96 руб., из них: сумма основного долга - 507037,65 руб., проценты - 26159,54 руб., неустойка на просроченный долг в порядке ст. 395 ГК РФ - 5460,77 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), при этом круг наследников по закону определении ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.

В силу ч.ч. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО18 нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и город Ишимбай РБ ФИО19. было открыто наследственное дело № №

Основанием для заведения данного нотариального дела явился факт подачи ФИО1 заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО20

После смерти ФИО21. осталось имущество в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровой стоимостью 1422457,78 руб.

С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, поскольку ФИО22 является наследником заемщика ФИО3, принявшего наследство, оставшееся после его смерти, а его долг перед АО «Газпромбанк» не превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Газпромбанк» исковые требования являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ФИО23 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию сумма в размере 538657,96 руб.

В силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу АО «Газпромбанк» в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 14586,58 руб., факт оплаты которой, подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от 01.09.2020 № № в сумме основного долга - 507037,65 руб., процентов - 26159,54 руб., неустойки на просроченный долг в порядке ст. 395 ГК РФ - 5460,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Сираева