Дело № 2-483/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (далее – ООО «ИКС-Фокино») обратилось в суд с названным иском (с учетом его уточнений), указав в обоснование, что предоставляет тепловую энергию для оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в МКД № по <адрес>, в том числе и в <адрес>, нанимателями которой являются ответчиками. Ответчики не в полной мере исполняют обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 48454,79 руб., пени в размере 19896,49 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанные суммы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

Истец ООО «ИКС-Фокино» в суд не прибыл, извещен. В уточненном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указано на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в суд не прибыл, извещен, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в суд не прибыли, заблаговременно уведомлялись о дате и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи, судебную корреспонденцию не получают.

С учётом мер предпринятых к извещению ответчиков, а также принимая во внимание, что сведения о дате и месте судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда, при этом ответчик ФИО3 извещен о судебном разбирательстве, суд признал ответчиков надлежаще извещёнными, их неявку в суд неуважительной и на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в данном порядке.

Ознакомившись с доводами искового заявления, с учетом их уточнений, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно представленным письменным доказательствам ООО «ИКС-Фокино» на основании Устава и Договора теплоснабжения и поставки горячей воды №№1 от ДД.ММ.ГГГГ оказывает населению ЗАТО <адрес> услуги по отоплению, горячему водоснабжению, а также осуществляет сбор платежей с потребителей на свой расчётный счёт за потребленные услуги.

Нанимателем <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) являлась Г. на основании ордера №, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в квартире в качестве членов её семьи с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, договор найма жилого помещения переоформлен в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.153, ч.4 ст.154, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (п.14 ст.155 ЖК РФ).

Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.67 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.ч. 2, 3 ст.69 и ст. 153 ЖК РФ).

Выписка из лицевого счета свидетельствует, что за период с марта 2022 года по март 2025 года истцом произведены начисления за предоставленные в указанное жилое помещение услуги по отоплению и горячему водоснабжению, с учетом перерасчетов и платежей, на сумму 48454,79 руб. Сумма пени по указанному периоду, согласно расчету истца, составила 19896,49 руб.

Расчет суммы данных начислений судом проверен и признан верным, ответчиками не опровергнут. Согласно расчетам, за указанные спорные периоды, оплата основного долга не поступала, произведенные истцом перерасчеты учтены при расчете суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района города Фокино Приморского края вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ИКС-Фокино» задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39208,07 руб., пени - 9734,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника ФИО3 возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определение об отмене судебного приказа свидетельствует об осведомленности ответчиков о спорной задолженности.

Исходя из изложенного, ответчики, проживая в спорном жилом помещении, не исполняют предусмотренную законом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств погашения задолженности в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представили, в связи с чем суд в порядке требований п.2 ст.195 ГПК РФ, основываясь на представленных истцом письменных доказательствах, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании солидарно с ответчиков заявленной суммы задолженности, включая пени, в названный период.

Расходы истца по оплате госпошлины при обращении в суд с иском подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат возмещению ответчиками солидарно в порядке ст.98 ГПК РФ и положений п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48454 руб. 79 коп., пени – 19896 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 4000 руб. 00 коп., а всего 72351 (семьдесят две тысячи триста пятьдесят один) руб. 28 коп.

Ответчики вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения - 16 сентября 2025 года.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова