Решение по делу № 2-2409/2025 от 26.11.2025 - о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к АО «РИР Энерго» о перерасчете задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС.

Дело № 2-2409/2025

УИД: 48RS0003-01-2025 -0022317-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.

при секретаре Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов, встречному иску ФИО1 к АО «РИР Энерго» о перерасчете задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

установил:

АО «РИР Энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между АО «РИР Энерго»и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. По условиям договора истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду, а ответчик - принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период с октября 2022 по январь 2025г. поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 60385,11 руб. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. На 24.04.2025г. размер пени составляет 16301, 51 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период с октября 2022 по январь 2025г. в размере 60385,11 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 16301,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 137 руб. 26 коп.

В процессе рассмотрения дела АО «РИР Энерго» уточнило заявленные требования, истец указал, что по лицевому счету №<***> произведен перерасчет по ГВС от 31.10.2025г., в том числе за период, за который испрашивается задолженность, истец просит суд взыскать сФИО1 в пользуАО «РИР Энерго» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВСпо адресу: <адрес> за период с октября 2022г. по январь 2025г. в размере 58023, 39 руб., пениза несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 25131,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 137 руб. 26 коп.

ФИО1 предъявил к АО «РИР Энерго» встречные исковые требования, указав, что 31.07.2023г. мировым судьей судебного участка № 11 правобережного судебного района г.Липецка рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Квадра» о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период: март 2018г., февраль 2020г., май 2020г., декабрь 2021г., февраль 2022г. – сентябрь 2022г. в размере 15117,11 руб., пениза несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 3944,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 762,00 руб. Решением суда исковые требования АО «РИР Энерго» были удовлетворены. Указанное решение судаФИО1 исполнил в полном объеме. При рассмотрении указанного гражданского дела в суде апелляционной инстанции к материалам дела были приобщены квитанции о начислении платы за период март 2018г., февраль 2020г., май 2020г., декабрь 2021г., февраль 2022г. – сентябрь 2022г., платежные документы с указанием конкретного периода оплаты коммунальных услуг за периодфевраль 2020г., май 2020г., декабрь 2021г., февраль 2022г. – сентябрь 2022г. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 дважды оплатил отопление и ГВС за указанные периоды. ФИО1 просит суд засчитать уплаченные им денежные средства, поступившие в филиал АО «РИР Энерго» по платежным документам за периодфевраль 2020г., май 2020г., декабрь 2021г., февраль 2022г. – сентябрь 2022г. в счет погашения задолженности по гражданскому делу № 2-2409/2025г.

В судебном заседании представитель истца АО «РИР Энерго» по доверенности ФИО2 заявленные требованияАО «РИР Энерго» с учетом уточнения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, встречные исковые требования ФИО1 не признала.

Ответчик по первоначальному искуи истец по встречному иску ФИО1 исковые требованияАО «РИР Энерго» не признали, встречные исковые требования поддержал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленногочастью 3 статьи 169настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)платуза содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

АО «РИР Энерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, поставляет горячую воду и тепловую энергию, в том числе в помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.07.2025г.

Согласно выписке из лицевого счета №<***> на квартиру по адресу: <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1 с 02.04.1996г.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик за период с октября 2022 по январь 2025г. ненадлежащим образом производил оплату поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере 60385,11 руб., в связи с несвоевременным внесением платы за предоставленные коммунальные услуги истцом были начислены пени в размере 16301,51 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 объяснил, что, ранее АО «Квадра» обращалось в суд с иском к нему о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> за период март 2018, февраль 2020, май 2020, декабрь 2021, февраль 2022 - сентябрь 2022 в размере 15 117 руб. 11 коп. и пени в размере 3944 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 762 руб. В ходе рассмотрения данного дела ФИО1 представил суду сведения об оплате задолженности за указанный период в двойном размере, которые должны быть учтены истцом по первоначальному иску и задолженность за период с октября 2022 по январь 2025г. перерасчитана с учетом внесения указанных денежных средств. Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего делаФИО1 переданы показания приборов учета индивидуального потребления, исходя из которых задолженность за период с октября 2022 по январь 2025г. также должна быть перерасчитана.

Представитель истца АО «РИР Энерго» по доверенности ФИО2 с доводами ответчика по первоначальному иску не согласилась, объяснила суду, что денежные средства, внесенные ФИО1 на лицевой счет учтены, что подтверждается выпиской из лицевого счета и решением суда по делу АО «РИР Энерго»о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> за период март 2018, февраль 2020, май 2020, декабрь 2021, февраль 2022 - сентябрь 2022. Кроме того, в связи с переданными в процессе рассмотрения данного дела показаниямиприборов учета индивидуального потребления АО «РИР Энерго» произведен перерасчет задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабженияза период с октября 2022 по январь 2025г.

Судом установлено, что АО «Квадра» обращалось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, за период март 2018, февраль 2020, май 2020, декабрь 2021, февраль 2022 - сентябрь 2022 в размере 15 117 руб. 11 коп., пени в размере 3944 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 762 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка от 31.07.2023 г. по гражданскому делу по иску АО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженностипостановлено (с учетом определения от 14.08.2023 г. об устранении описки): «Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Квадра-Генерирющая компания»-Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период март 2018 года, февраль 2020 года, май 2020 года, декабрь 2021 года, февраль 2022 года - сентябрь 2022 года в размере 15117 руб. 11 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 3944 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 762 руб. 00 коп.».

Апелляционным определением Правобережного районного суда г. Липецка от 11 декабря 2023 годарешение мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка от 31.07.2023 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ответчик ФИО1 объяснял, что задолженность перед АО «Квадра» на момент рассмотрения дела мировым судьей была им полностью погашена.

В подтверждение довода о погашении задолженности перед АО «Квадра» ФИО1 предоставил суду квитанции по оплате тепловой энергии и ГВС за март 2018 г., февраль 2020 г., май 2020 г., декабрь 2021 года, февраль 2022 года, март 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, июнь 2022 года, июль 2022 г., август 2022 год, сентябрь 2022 года.

По запросу суда АО «Квадра» был представлен расчет начисленных и уплаченных сумм по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>. Из указанного расчета установлено, что за март 2018 г. было начислено 3386, 38 руб., оплачено 2508,37 руб., остаток долга за указанный период составил 878, 01 руб., февраль 2020 г. начислялось 3611,44 руб., доначислено 135, 92 руб., оплачено 3611,44 руб., остаток долга за указанный период составил 135, 92 руб., за май 2020 г. было доначислено 816,48 руб., которые не оплачены, остаток долга за указанный период составил 816,48 руб., за декабрь 2021г. было начислено 3987,75 руб., оплачено 3987,74 руб., остаток долга 0,01 руб., за февраль 2022 г. было начислено 2864,58 руб., остаток долга за указанный период составил 2864,58 руб., начислялось 30.54 руб. за ОДН, которые не оплачено, остаток долга за указанный период составил 30.54 руб., всего остаток 2895,12 руб., за март 2022 года начислялось 4362,14 руб., оплачено 2677,39 руб., остаток долга за указанный период составил 1684,75 руб., за апрель 2022 года начислялось 3238,97 руб., оплачено 2677,39 руб., остаток долга за указанный период составил 561,58 руб., за май 2022 года начислялось 349, 76 руб., которые не плачены остаток долга за указанный период составил 349, 76 руб., за июнь 2022 года начислялось 636, 00 руб., которые не оплачены, 30, 54 руб. за ОДН, которые не оплачены, остаток долга за указанный период составил 666,54 руб., за июль 2022 года начислялось 369,46 руб., которые не оплачивались, остаток долга за указанный период составил 369,46 руб., за август 2022 года начислялось 671, 81 руб., которые не оплачены, остаток долга за указанный период составил 671, 81 руб., за сентябрь 2022 года начислялось 671, 81 руб., которые не оплачены, остаток долга за указанный период составил 671, 81 руб.

На расчетный счет филиала 17.05.2023 поступили денежные средства в сумме 9 196,78 руб., которые зачтены следующим образом: 35,31 руб. в счет оплаты ОДН - декабрь 2022; 2 677,39 руб. в счет оплаты отопления и ПЗС - апрель 2022; 30,54, руб. в счет оплаты ОДН - март 2022; 30,54 руб. в счет оплаты ОДН - апрель 2022; 2 677,39 руб. в счет оплаты отопления и ГВС - март 2022; 3 745,61 руб. в счет оплаты отопления и ГВС - декабрь 2022. Изложенное свидетельствует о том, что с учетом произведенных оплат, задолженность ФИО1 перед АО «Квадра» на момент рассмотрения дела не погашена.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2024г. апелляционное определение Правобережного районного суда г.Липецка от 11.12.2023г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что с учетом произведенных оплат, задолженность ФИО1 перед АО «Квадра» за период март 2018 года, февраль 2020 года, май 2020 года, декабрь 2021 года, февраль 2022 года - сентябрь 2022 года на момент рассмотрения дела была не погашена, следовательно, довод ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску о том, чтоФИО1 дважды оплатил за отопление и ГВС за февраль 2020г., май 2020г., декабрь 2021г., февраль 2022г. – сентябрь 2022г. не нашел своего подтверждения. При таких обстоятельствах, не имеется основанийзасчитать уплаченные ФИО1 денежные средства, поступившие в филиал АО «РИР Энерго» по платежным документам за периодфевраль 2020г., май 2020г., декабрь 2021г., февраль 2022г. – сентябрь 2022г. в счет погашения задолженности по гражданскому делу № 2-2409/2025г.

В судебном заседании стороны по делу объяснили суду, что в октябре 2025 года ФИО1 передал показания приборов учета индивидуального потребления ГВС, в том числе за период с октября 2022 по январь 2025г., АО «РИР Энерго» 23.10.2025г. произвело проверку показаний прибора горячей воды у потребителяФИО1, установлены показания прибора учета, по лицевому счету № <***> произведен перерасчет по ГВС от 31.10.2025г. за период с октября 2022 по январь 2025г.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В судебном заседанииФИО1 объяснил, что вносил плату за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2022 по январь 2025г.

Представитель истца АО «РИР Энерго» по доверенности ФИО2 объяснила, что все внесенные ФИО1 денежные средства учтены на лицевом счете № <***>, в подтверждение чему суду представлен расчет размера платы за отопление и горячее водоснабжение.

Суду в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску, ответчик ФИО1 в опровержение доводов контррасчет суду не представил.

Изложенное свидетельствует о том, что с учетом произведенных оплат, задолженность ФИО1 перед АО «Квадра» на момент рассмотрения дела за период с октября 2022 по январь 2025г.не погашена.

Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО1 объяснил суду, что пени начислены неправомерно, поскольку им вносилась плата за отопление и горячее водоснабжение, просил о снижении размера пени за несвоевременное внесение платы.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно абзацу 1 пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 71 указанного постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 72 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая срок неисполнения обязательств по оплате коммунальной услуги, размер задолженности, суд считает, что сумма пени в размере 25131,98 руб. несоразмерна последствиям нарушения ответчикомФИО1 обязательств.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным снизить сумму пени для взыскания с ответчика ФИО1 за период с октября 2022 по январь 2025г.до 3000 руб. Такой размер пени, суд находит отвечающим последствиям нарушения ответчиками сроков оплаты коммунальных услуг, при соблюдении баланса интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу АО «РИР Энерго» госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 4 000 руб.Из материалов дела следует, что АО «РИР Энерго» были понесены расходы на отправление ответчикам копии искового заявления на сумму 137 руб. 26 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части иска АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании пени в размере 23131,98 руб. суд считает отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «РИР Энерго», ИНН <***>, ОГРН 1056882304489задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период октября 2022 –январь 2025 в размере 58023, 39 руб., пени в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. почтовые расходы в размере 137,26 руб.

В остальной части иска АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании пени в размере 23131,98 руб. отказать.

ФИО1 отказать в удовлетворении исковых требований к АО «РИР Энерго» о зачете уплаченных денежных средств по платежным документам за период: февраль 2020 г., май 2020г., декабрь 2021г., февраль 2022г. – сентябрь 2022г. в счет погашения задолженности по гражданскому делу № 2- 2409/2025г.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Ситникова Н.Е.

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025.