Дело №2-1735/2025г. ***
УИД 77RS0003-02-2025-003823-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Александров «17» октября 2025 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.
при секретаре Магницкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к Нелли Евгеньевне о взыскании задолженности,
Установил:
ООО «СФО Титан» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с иском к ФИО1 (до перемены имени Паниной Н.Е.) о взыскании задолженности по заключенному ею ***. с ООО МФК «Экофинанс» кредитному договору *** за период с 14.12.2017г. по 04.06.2018г. в сумме 89670руб. 00коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000руб. 00коп.
В обоснование указано, что 13.12.2017г. между МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** о предоставлении 30000руб. 00коп. В нарушение условий договора ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с чем, за период с 14.12.2017г. по 04.06.2018г. образовалась задолженность.
Также указано, что ***. МФК «Экофинанс» уступило права требования по кредитному договору *** ООО «Югория», которое, в свою очередь, ***. уступило права требования ООО «СФО Титан». Также указано, что определением мирового судьи в выдаче судебного приказа отказано.
Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 29.05.2025г. гражданское дело передано в Александровский городской суд для рассмотрения по подсудности (л.д.43).
Определением от 18.08.2025г. третьим лицом привлечено ООО МФК «Экофинанс» (л.д.62).
Протокольным определением от 30.09.2025г. третьим лицом привлечено ООО «Югория» (л.д.79).
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежаще, не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения в дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась (л.д.52, 80-81).
Представители третьих лиц ООО «МФК «Экофинанс» и ООО «Югория», извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайствами об отложении не обращались (л.д.75-86, 82).
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного представителем истца согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013г. №353-ФЗ) (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Порядок и условия деятельности ООО МФК «Экофинанс» по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон №151-ФЗ 02.07.2010г.).
В п.4 ч.1 ст.2 названного выше закона предусмотрено, что договор микрозайма –договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК Российской Федерации» (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.п.1, 4 ст.421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.п.1, 3 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст.382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со сведениями Отдела ЗАГС администрации Александровского района от 24.07.2025г., имеется актовая запись ***. о перемене имени с Паниной Н.Е. на ФИО1 (л.д.57).
Установлено и подтверждается материалами дела, что ***. ООО МФК «Экофинанс» со ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) ***, по которому ей предоставлены денежные средства в размере 30000руб. 00коп. на срок 30 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета кредитора под 620,500% годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, возврат займа предусматривался 1 платежом в размере 45300руб. 00коп., подлежал возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа и составлял 45300руб. 00коп., из которых: 30000руб. 00коп. – сумма основного долга; 15300руб. 00коп. – сумма начисленных процентов (л.д.11-13).
Из п.12 Индивидуальных условий следует, что при несвоевременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% от суммы выданного займа.
Согласно п.14 Индивидуальных условий, ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями договора займа и выразила с ними согласие.
В соответствии с положениями Общих условий договора займа с ООО МФК «Экофинанс», микрозайм предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия предварительного положительного решения Общества. Клиент обязуется вернуть предоставленную сумму микрозайма в порядке и в срок, обусловленные Индивидуальными условиями, и уплатить начисленные на нее и предусмотренные Индивидуальными условиями проценты за пользование микрозаймом. После выполнения клиентом всех действий по акцепту Индивидуальных условий Общество предоставляет микрозайм клиенту путем перечисления суммы микрозайма. Датой предоставления микрозайма клиенту является дата списания денежных средств с расчетного счета Общества. С даты предоставления микрозайма в силу п.1 ст.807 ГК Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным (п.п.2.1- 2.1.2, 3.1, 3.3) (л.д.16-18).
Пунктом 13 Индивидуальных условий заключенного со ФИО1 договора потребительского займа, предусмотрено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по договору.
Факт заключения договора займа и получения кредитных средств, ФИО1 не оспорен.
Из договора возмездной уступки прав требования (цессии) *** ***. и Приложения *** к нему, следует, что ООО МФК «Экофинанс» передало ООО «Югорское коллекторское агентство» права (требования) к должникам, в т.ч. и по кредитному договору *** от ***., заключенному со ФИО1 с общей суммой задолженности 45300руб. 00коп., из которых: 30000руб. 00коп. – сумма основного долга; 15300руб. 00коп. – сумма долга по процентам (л.д.19-25).
Согласно договору уступки прав требования (цессии) *** от ***. и дополнительных соглашений *** и *** от ***., соответственно, ООО «Югорское коллекторское агентство» переданы (уступлены) ООО «СФО Титан» права требования, в т.ч. и по заключенному со ФИО1 кредитному договору, что подтверждается имеющимися в деле указанным договором и Реестром должников, в котором указано о размере задолженности ФИО1 в сумме 89670руб. 00коп. из которых: 30000руб. 00коп. – сумма основного долга; 59670руб. 00коп. – размер задолженности по процентам (л.д.26-32).
Таким образом, истцом документально подтверждена уступка права требования (цессии) по имевшейся уже на тот момент у ответчика задолженности в сумме 89670руб. 00коп.
В отсутствие иного, суд находит установленным, что ФИО1 обязательства по договору микрозайма надлежащим образом не выполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.
Как следует из представленного истцом расчета, за период с 14.12.2017г. по 04.06.2018г. у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 89670руб. 00коп., из которых: 30000руб. 00коп. - сумма основного долга, 59670руб. 00коп. – задолженность по процентам (л.д.6).
Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.
Согласно ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в ч.2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч.3 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ).
Таким образом, исковые требования ООО «СФО Титан» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению, с учетом вышеизложенных норм права, объема и условий заключенного ею кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000руб. 00коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ООО «СФО Титан» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору *** за период с 14.12.2017г. по 04.06.2018г. в сумме 89670 (восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» в возврат уплаченной госпошлины 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопросах о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Мотивированное решение составлено «31» октября 2025г. Судья:
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1735/2025г.