Дело № 2А –9011/2025

45RS0026-01-2025-013326-54

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

02.09.2025 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Струнгаря А.Н.

с участием прокурора Басаргиной М.С.

при секретаре Лешуковой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №3 УМВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО5 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в Курганский городской суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование указано, что решением Курганского городского суда Курганской области от 28.03.2024, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации.

ФИО2 должным образом предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей административного надзора. В настоящее время он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допускает совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, просил вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласился, указал, что необоснованно был привлечен к административной ответственности в июле 2025 года, за нахождение в состоянии алкогольного опьянения. При этом указал, что постановление о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал, штраф оплатил. Также указал, что решением Курганского городского суда от 28.01.2025 года, административному истцу уже было отказано в удовлетворении аналогичных требований.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Установлено, что решением Курганского городского суда Курганской области от 28.03.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации.

ФИО2 в течении года, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности 22.11.2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 15.11.2024 и 10.07.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и они вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 4 и части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В связи с тем, что ФИО2 в отношении которого судом установлен административный надзор, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Курганского городского суда Курганской области от 28.03.2024 административных ограничений и возложении на ФИО2 обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы ФИО2 о несогласии с привлечением его к административной ответственности, судом не принимаются, поскольку постановления по делам об административных правонарушениях последним в установленном законом порядке не обжаловались.

Ссылка административного ответчика на то, что административному истцу решением Курганского городского суда Курганской области от 28.01.2025 года, уже было отказано в удовлетворении требований об установлении дополнительных ограничений, не опровергает выводов суда о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Так, в обоснования заявленных требований в настоящем административном исковом заявлении приведены факты привлечения ФИО2 к административной ответственности, которые не рассматривались при принятии решения от 28.01.2025 года. При этом суд учитывая, что решением от 28.01.2025 года в установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 было отказано, приходит к выводу, что факты привлечения ФИО2 к административной ответственности в ноябре 2024 года могут рассматриваться в качестве основания для принятия решения об установлении дополнительных административных ограничений, в рамках данного административного дела.

На основании изложенного административные исковые требования начальника ОП №3 УМВД России по г. Кургану подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установив обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Струнгарь