Дело № 2-4980/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Бочкарева А.В.,
при секретаре судебного заседания Сукиасян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность бесхозяйной движимой вещи,
установил:
мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйными движимые нестационарные объекты, демонтированные на территории <адрес>, а также признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное имущество, а именно:
1) металлические столбики с тросом (12 шт.) размерами 0,4*1,2, демонтированные с земельного участка по адресу: <адрес>;
2) столбики с тросом длиной 25 м, демонтированные с земельного участка по адресу: <адрес>;
3) павильон размером 12,4*6,3*2,8 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>;
4) металлический киоск размером 2,5*4,0*2.0 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>;
5) павильон размером 2,8*5,5 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>;|
6) павильон кафе размером 12,2*2,4*2,5 м, металлический навес размером 4,0*8 м, демонтированные с земельного участка по адресу: <адрес>;
7) павильон размером 2,7*2,5*3 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>;
8) металлическое ограждение длиной 13 м, демонтированное с земельного участка по адресу: <адрес>;
9) павильон (сетка) размером 3,5*2,5 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>; |
10) металлический контейнер размером 6,1*2,5*3 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>
В обоснование своих требований заявителем указано, что в ходе проведения администрацией мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории <адрес> были обнаружены вышепоименованные движимые нестационарные объекты
<адрес> был произведен демонтаж вышепоименованных движимых нестационарных объектов, которые были перемещены в специализированное место по адресу: <адрес>. на хранение МБУ "ГЦОДД", что подтверждается актами приема- передачи.
Заявитель мэрия <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено суду.
Третье лицо <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в ходе проведения администрацией мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории <адрес> были обнаружены движимые нестационарные объекты:
1) металлические столбики с тросом (12 шт.) размерами 0,4*1,2, демонтированные с земельного участка по адресу: <адрес>;
2) столбики с тросом длиной 25 м, демонтированные с земельного участка по адресу: <адрес>;
3) павильон размером 12,4*6,3*2,8 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>;
4) металлический киоск размером 2,5*4,0*2.0 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>;
5) павильон размером 2,8*5,5 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>;|
6) павильон кафе размером 12,2*2,4*2,5 м, металлический навес размером 4,0*8 м, демонтированные с земельного участка по адресу: <адрес>;
7) павильон размером 2,7*2,5*3 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>;
8) металлическое ограждение длиной 13 м, демонтированное с земельного участка по адресу: <адрес>;
9) павильон (сетка) размером 3,5*2,5 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>; |
10) металлический контейнер размером 6,1*2,5*3 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>.
Данные объекты были размещены на земельных участках самовольно, в отсутствие разрешительных документов. Доказательств обратного не представлено суду.
После демонтажа движимые нестационарные объекты были перемещены в специализированное место по адресу: <адрес>. на хранение МБУ "ГЦОДД", что подтверждается актами приема- передачи.
Согласно пункту 6.2 Положения о нестационарных объектах на территории <адрес> и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент демонтажа объектов) (далее - Положение), в случае выявления на территории <адрес> самовольных нестационарных объектов, в том числе фактов неисполнения собственниками (владельцами) нестационарных объектов указанной в пункте 6.1 Положения обязанности по демонтажу нестационарного объекта, администрации районов осуществляют их демонтаж.
В случае выявления самовольных нестационарных объектов уполномоченное должностное лицо администрации района составляет акт о выявлении самовольного нестационарного объекта по форме согласно приложению 4 к Положению (далее - акт о выявлении) (пункт 6.5 Положения).
В соответствии с пунктом 6.6 Положения, в течение 30 дней со дня составления акта о выявлении администрация района обеспечивает издание приказа главы администрации района о демонтаже самовольного нестационарного объекта.
Согласно пункту 6.12 Положения демонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество подлежат вывозу в специализированные места хранения демонтированных нестационарных объектов, которые определяются правовым актом мэрии.
Демонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество передаются на хранение по договору, заключаемому администрацией района с организацией, осуществляющей специализированное хранение демонтированных нестационарных объектов, по форме согласно приложению 7 к Положению.
Пунктом 6.18 Положения предусмотрено, если в течение шести месяцев с момента заключения договора хранения нестационарного объекта собственник (владелец) нестационарного объекта не обратился за получением нестационарного объекта, администрация района от имени мэрии обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на демонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество как бесхозяйное в порядке, предусмотренном законодательством.
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных нестационарных объектов в администрацию не обращались, данное имущество никем не истребовано, о правах на него не заявлено до настоящего времени. Доказательств обратного суду представлено не было.
Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.
В силу пункта 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку спорные нестационарные объекты (самовольно установленные нестационарные объекты), как незаконно установленные, были демонтированы и поступили во владение органа местного самоуправления, о правах в отношении данных объектов их владельцами не заявлено, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания бесхозяйными и передаче в собственность муниципального образования следующих вышепоименованных самовольно установленных нестационарных объектов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
заявление мэрии <адрес> (ИНН <***>) о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность удовлетворить.
Признать бесхозяйными и передать в муниципальную собственность <адрес> движимое имущество – движимые нестационарные объекты, помещенные на территорию, расположенную по адресу: <адрес>. на хранение МБУ "ГЦОДД":
1) металлические столбики с тросом (12 шт.) размерами 0,4*1,2, демонтированные с земельного участка по адресу: <адрес>;
2) столбики с тросом длиной 25 м, демонтированные с земельного участка по адресу: <адрес>;
3) павильон размером 12,4*6,3*2,8 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>;
4) металлический киоск размером 2,5*4,0*2.0 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>;
5) павильон размером 2,8*5,5 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>;|
6) павильон кафе размером 12,2*2,4*2,5 м, металлический навес размером 4,0*8 м, демонтированные с земельного участка по адресу: <адрес>;
7) павильон размером 2,7*2,5*3 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>;
8) металлическое ограждение длиной 13 м, демонтированное с земельного участка по адресу: <адрес>;
9) павильон (сетка) размером 3,5*2,5 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>; |
10) металлический контейнер размером 6,1*2,5*3 м, демонтированный с земельного участка по адресу: <адрес>
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.В. Бочкарев