Изготовлено в окончательной форме 26.06.2025 года

Дело №2а-2034/2025

УИД 76RS0016-01-2025-001063-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Работновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Отделение судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до погашения имеющейся задолженности.

Административный иск мотивирован тем, что в производстве Отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1 в пользу ФИО5 о взыскании задолженности по алиментам в размере 723 317,67 руб. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику, однако до настоящего времени задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено. Сведений об уважительных причинах неисполнения должник судебному приставу-исполнителю не представил.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по <адрес>.

Административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.4 Федеральному закону «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (ч.1). В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2). Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3).

Как следует из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Из приведенных правовых положений следует, что временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при исполнении требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), выбор которых отнесен к полномочиям судебного пристава-исполнителя.

Установлено, что судебным приказом судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> №.1-1652/2016 от 01.11.2016г. с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида доходов.

На основании данного исполнительного документа Отделением судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> 03.09.2019г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 достигла совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от 29.06.2023г. произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам, размер которой по состоянию на 29.06.2023г. составил 723 317,67 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от 25.07.2023г. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 723 317,67 руб.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлялась ФИО1, что подтверждается скриншотом страницы АИС ФССП, прочитана им 31.07.2023г.

Согласно ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек 07.08.2023г. Административным истцом представлена сводка по исполнительному производству, из которой следует, что судебным приставом-исполнителем совершаются исполнительские действия, принимаются меры принудительного исполнения. Однако требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, до сих пор не выполнены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что принимаемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения достаточными не являются. Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству в материалах дела не имеется.

Мер к исполнению требований исполнительного документа должник не принимает.

В настоящее время задолженность по основному долгу составляет 723 317,67 руб., ни одного платежа в счет ее погашения административным ответчиком не внесено.

За отсрочкой, рассрочкой исполнения требований исполнительного документа административный ответчик к судебному приставу-исполнителю не обратился.

О наличии каких-либо уважительных причин, создающих для него объективную невозможность исполнить требования исполнительного документа, ФИО1 ни судебному приставу-исполнителю, ни суду не сообщил, соответствующих доказательств не представил.

Учитывая размер неоплаченной задолженности по исполнительному производству, суд приходит к выводу о необходимости применения к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком до полного погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Установить должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, находящемуся на исполнении Отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е.Н. Черничкина