Дело № 2-3437/2022
УИД 23RS0040-01-2022-002458-20
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 09 июня 2022 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Поповой В.В.,
при секретаре Мусави А.Е.,
с участием:
представителя заявителя ФИО2 – ФИО5, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства.
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ 575426. Заявитель по закону является наследником ФИО1 первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и приходится ей сыном.
В мая 2021 Заявитель фактически вступил в наследство. Заявитель принял меры к сохранению наследства, поддерживает квартиру в жилом состоянии, оплачивает счета за коммунальные услуги.
В августа 2021 года заявитель обратился к нотариусу ФИО3 с целью подачи заявления об открытии наследства и последующего получения документа о праве на наследство. Где получил список необходимых документов для подачи заявления на открытие наследства. Но в связи с долгими поисками документа, подтверждающего факт родства, срок обращения с заявлением об открытии наследства, пропусти, поскольку обратился спустя 6 месяцев со смерти наследодателя.
На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: . Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде квартиры расположенной по адресу: , ул. им. Курчатова, .
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 – ФИО5, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Заявитель ФИО2 не явился, извещен надлежаще и своевременно о причинах не явки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 не явился, извещен надлежаще и своевременно о причинах не явки суду не сообщил.
Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу: (л.д. 12).
После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежавший ей на праве собственности квартиры расположенной по адресу: , ул. им. (л.д. 13).
Согласно свидетельству о рождении VII-АГ № ФИО2 является сыном ФИО1 (л.д. 13).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО2 пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по причине долгих поиском документов, подтверждающего факт родства.
После смерти ФИО1 в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу никто из наследников не обращался, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО3 № 186 от 16.03.2022 г. (л.д. 15).
Кроме того, в данном случае спор идет об установлении факта принятия наследства, а не о признании права.
Иных наследников, кроме ФИО2 после смерти наследодателя не имеется, иное суду не доказано.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу удовлетворить требования ФИО2 в полном объеме, поскольку находит их законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Требования ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: .
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Первомайского
районного суда г. Краснодара В.В. Попова