Дело № 2-1377/2023 (№ 43RS0003-01-2022-005751-41)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1377/2023 по исковому заявлению ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №{Номер}, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 541501 руб. под 21% годовых сроком возврата через 120 мес.. {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования {Номер}, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению №{Номер} перешло к ООО «ФинТраст». Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФинтТраст» задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 698167,31 руб., в том числе: основной долг – 528373,91 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 169793,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 10181,67 руб.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила ходатайство о применении срока исковой давности к правоотношениям сторон за период с 2015 по 2020 гг.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО «ФинТраст».

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» заключено кредитное соглашение №{Номер}, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 541501 руб. под 21% годовых сроком возврата через 120 мес.

{Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования {Номер}, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению №{Номер} перешло к ООО «ФинТраст».

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность, которая за период с {Дата} по {Дата} составила 698167,31 руб., в т.ч.: основной долг – 528373,91 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 169793,4 руб.

Факт заключения кредитного договора, его условия, получение денежных средств, а также расчет задолженности и его размер ФИО1 не оспариваются.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Неисполнение обязательств должником предоставляет кредитору право на взыскание задолженности в судебном порядке.

Между тем, принимая решение по объему подлежащих удовлетворению требований кредитора, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство частично и применить к правоотношениям сторон срок исковой давности за период с {Дата} по {Дата} с учетом даты предъявления иска в суд – {Дата} и даты ежемесячного платежа.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ составляет три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет ежемесячных платежей пятого числа каждого месяца в размере 11146 руб. и заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности данный срок является пропущенным за период с {Дата} по {Дата} с учетом даты предъявления иска в суд – {Дата} с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска, и даты ежемесячного платежа

Суд отказывает во взыскании задолженности за период с {Дата} по {Дата} (с учетом даты ежемесячного платежа). Задолженность за данный период составит 0 руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу нового кредитора, составит 412402 руб., в том числе: основной долг – 169598,75 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 242803,25 руб.

Расчет судом произведен следующим образом:

Период неисполнения обязательств с учетом срока исковой давности и даты обращения в суд составит 37 мес.

С учетом графика погашения задолженности сумма ежемесячного платежа составляет 11146 руб., и за 37 мес. составит 412402 руб.

Расчет судом выполнен следующим образом:

111146 руб. * 37 мес. = 412402 руб., где:

основной долг – 169598,75 руб.,

проценты за период с {Дата} по {Дата} – 242803,25 руб.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 412402 руб., в том числе: основной долг – 169598,75 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 242803,25 руб.

В иной части требований взыскателя суд отказывает в связи с истечением срока исковой давности.

При этом суд не усматривает оснований для признания обоснованным ходатайства ФИО1 о пропуске срока исковой давности за 2020 год с учетом даты обращения кредитора в суд.

Каких-либо иных доказательств, предоставляющих суду правовые основания для отказа в иске кредитору, вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств исковой стороной в опровержение ходатайства ответчика.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям – 7324 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФинТраст» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу ООО «ФинТраст» (ИНН {Номер}) задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 412402 руб., в том числе: основной долг – 169598,75 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 242803,25 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 7324 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 31.03.2023