Дело №2-587/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года с Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.04.2021г. Банк заключил с должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», ТАРИФАХ ПО ПРОГРАММЕ «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 09.12.2022г. размер задолженности на период с 10.01.2022г. по 09.12.2022г. составляет 73086,29 руб., из них 1880,48 руб. – задолженность по процентам; 70794,77 руб. – задолженность по основному долгу; 411,04 руб. – задолженность по неустойкам; 0,00 руб. задолженность по комиссиям; 0,00 руб. – задолженность по страховкам. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 05.04.2021г. № в сумме 73086,29 руб., в том числе: 1880,48 руб. – задолженность по процентам; 70794,77 руб. – задолженность по основному долгу; 411,04 руб. – задолженность по неустойкам; 0,00 руб. задолженность по комиссиям; 0,00 руб. – задолженность по страховкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2393,00 руб.

Представитель истца - АО «Почта Банк», извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчица ФИО1 на судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу по месту регистрации (распечатка судебного уведомления), каких либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Кроме того, следует учесть, что ранее Альшеевским районным судом РБ было вынесено по данному делу заочное решение. Ответчик ФИО1 представила в суд заявление об отмене заочного решения, указав, что была лишена возможности представлять доказательства в суде и оспаривать заявленные требования, и тем самым были нарушены ее права.

Между тем, ответчик ФИО1 13.07.2023г., 26.07.2023Г. на судебные заседания не явилась, хотя была надлежащим образом извещена по адрес, указанным ею в заявлении об отмене заочного решения.

Каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, какие либо документы, либо иные доказательства не направила.

Согласно имеющейся в деле адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> РБ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> с 25.07.2013г.. Других сведений о месте её пребывания и месте жительства у суда не имеется

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016г. (решение № от 25.01.2016г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное Акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное Акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 31.01.2020г. в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное Акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2021г. Банк заключил с ответчиком Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», ТАРИФАХ ПО ПРОГРАММЕ «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий).

В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По делу установлено, что по состоянию на 09.12.2022г. размер задолженности на период с 10.01.2022г. по 09.12.2022г. составляет 73086,29 руб., из них 1880,48 руб. – задолженность по процентам; 70794,77 руб. – задолженность по основному долгу; 411,04 руб. – задолженность по неустойкам; 0,00 руб. задолженность по комиссиям; 0,00 руб. – задолженность по страховкам.

Суд признает расчет задолженности, представленный истцом правильным, соответствующим условиям, достигнутых соглашений между сторонами, обратное ответчиком не доказано.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик ФИО1 нарушила сроки возврата денежных средств.

На основании ст.56 ГК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 05.04.2021г. № в сумме 73 086,29 руб., в том числе: 1 880,48 руб. – задолженность по процентам; 70 794,77 руб. – задолженность по основному долгу; 411,04 руб. – задолженность по неустойкам; 0,00 руб. задолженность по комиссиям; 0,00 руб. – задолженность по страховкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 393,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.