Дело № 2а-1464/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2023 года
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Голованя Р.М.,
при секретаре Галяутдиновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
28.02.2023 представитель МИФНС России № 25 по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что в 2020 году за ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортное средство - <данные изъяты>.
По данному объекту налогообложения ответчик расчитан налог в размере 576 руб., направлено уведомление о необходимости уплатить налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
15.12.2021 ответчику выставлено требование об уплате указанного налога и других недоимок, в том числе по пени в размере 15, 73 руб. за неуплату земельного налога за 2020 год в сумме 4 840 руб.
В добровольном/досудебном порядке налоги полностью не уплачены.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу и пени в общем размере 593, 6 руб., из которых:
- недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 576 руб., пени - 1, 87 руб.;
- недоимка пени в размере 15, 73 руб. за неуплату земельного налога за 2020 год в сумме 4 840 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, в 2020 году за ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортное средство <данные изъяты>.
По данному объекту налогообложения ответчик расчитан налог в размере 576 руб., направлено уведомление о необходимости уплатить налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование об уплате указанного налога и других недоимок, в том числе по пени в размере 15, 73 руб. за неуплату земельного налога за 2020 год в сумме 4 840 руб. Общая сумма недоимки - 5 461, 02 руб. и пени - 17, 6 руб. Срок уплаты недоимки - до ДД.ММ.ГГГГ.
Также в материалы дела представлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выставленное ответчику по другим видам налога (пени), на общую сумму 6 527, 5 руб. Срок уплаты недоимки ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась налоговая задолженность более 10 000 руб., а на ДД.ММ.ГГГГ истек срок выполнения данных налоговых требований.
Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика указанной выше налоговой недоимки на общую сумму 11 476, 56 руб.
С настоящим иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая спор по существу, суд полагает, что налоговым органом пропущен процессуальный срок обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, а, следовательно, и срок подачи настоящего административного иска. При этом суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ сумма налоговой недоимки по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ превысила 10 000 руб.
Положения абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на 22.01.2022) обязывали налоговый орган обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб., т.е. не позднее 22.07.2022.
Вместе с тем налоговый орган обратился к мировому судье только 10.08.2022, т.е. пропустив процессуальный срок более, чем на 18 дней.
Разрешая вопрос об уважительности причин пропуска процессуального срока, суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 60 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.
Каких-либо уважительных причин, оправдывающих несоблюдение процессуальных сроков обращения в суд, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, в связи с чем не имеется правовых оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год и пени оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.М. Головань
В окончательной форме решение изготовлено 06.04.2023 года.