Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корочкиной А.В..,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Транзит», гос. номер № и автомобиля «Хонда Инсайт», гос. номер № под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло по вине ответчика по причине нарушения им Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю «Форд Транзит», гос. номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца «Хонда Инсайт», гос. номер № была застрахована в АО «АльфаСтрахование». На основании страхового акта истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 498 423,98 руб. На основании расчета за минусом лимита ответственности страховой компании по ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба а размере 98 423,98 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 152,72 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.
При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Частью 1 стати 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из части 2 указанной статьи следует, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1 ст.1064 ГК РФ).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Транзит», гос. номер № и автомобиля «Хонда Инсайт», гос. номер № под управлением ответчика.
В соответствии с постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан ФИО2
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО ХХХ №
Гражданская ответственность владельца автомобиля «Форд Транзит», гос. номер № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта №
Владелец автомобиля «Форд Транзит» обратился к истцу с заявлением о страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр транспортного средства, о чем составлен соответствующий акт.
Как следует из представленных договора наряд-заказа на работы № № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о выполненных работах, оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сумотори Авто МКЦ» были произведены ремонтные работы автомобиля «Форд Транзит», гос. номер № на сумму 498 423,98 руб.
АО «АльфаСтрахование» перечислило на счет ООО «Сумотори Авто МКЦ» страховое возмещение в размере 498 423,98. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 423,98 руб.
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.
Из материалов дела, расчет истца по цене иска составила сумма 98 423,98 руб.
Из приведенных норм права следует, что у истца как страховщика, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 98 723,98 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная по иску государственная пошлина в размере 2 859 руб. 74 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 98 423,98 руб., возврат госпошлины в размере 3 152,72 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.
В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.В. Корочкина