Дело № 2а-1944/2022

УИД № 23RS0025-01-2022-002602-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 28 сентября 2022 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайоная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 68 993 руб., пеня в размере 3 918.43 руб. (пеня 388.98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; пеня 3 220.13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; пеня 309.32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.). На общую сумму 72 911.43 рублей. В обосновании административного иска указав, что ответчик является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ответчиком транспортный налог в установленный законом срок не уплачен. В адрес ответчика направлялись требования с предложением об уплате задолженности по налогу. Платежи не произведены. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогу был отменён.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п. 7 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик владеет на праве собственности транспортными средствами: OPEL ASKONA, г.р.з. К1870093, ВА32108, г.р.з. 0377УС93, ПОРШЕ CAYENNE TURBO, г.р.з. В8430Н123.

На основании положений ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2).

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налоговым органом были направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов.

В нарушение, нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности.

Из представленного административным истцом расчёта задолженности по налогам следует, что задолженность ответчика по транспортному налогу за 2018 г. в размере 68 993 руб., пеня в размере 3 918.43 руб. (пеня 388.98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; пеня 3 220.13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; пеня 309.32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.).

При определении суммы, подлежащей взысканию с административного ответчика, суд принимает расчёт по требованиям административного истца, поскольку он подробно составлен. Расчёт по существу административным ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведённого административным истцом расчёта положениям закона административным ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта. Суд находит данный расчёт верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование исковых требований.

При рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций суд удостоверился в полномочиях органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, установил, что срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, соблюдён, при этом, учитывая вышеуказанные нормы закона, установлены основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, подтверждена документально и принята судом как достоверное доказательство.

Определением мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края от 25.02.2022 судебный приказ отменён на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате пени в установленный законом срок не исполнил, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере 72 911,43 рубля.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Курганинский район в размере 2 387,34 рублей.

Руководствуясь статьями 186 - 187, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 68 993 руб., пеня в размере 3 918.43 руб. (пеня 388.98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; пеня 3 220.13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; пеня 309.32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.).

Взысканную сумму перечислить:

68 993 рублей - УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю), код налогового органа 2377, ИНН <***>, КПП 237701001, р/счёт № <***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, наименование платежа: - транспортный налог с физических лиц, КБК 18210604012021000110, ОКТМО 03627402, УИН 18202377200025509061.

306,32 рублей - УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю), код налогового органа 2377, ИНН <***>, КПП 237701001, р/счёт № <***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, наименование платежа: - пени по транспортному налогу с физических лиц, КБК 18210604012022100110, ОКТМО 03627402, УИН 18202377200025509077.

3 220,13 рублей - УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю), код налогового органа 2377, ИНН <***>, КПП 237701001, р/счёт № <***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, наименование платежа: - пени по транспортному налогу с физических лиц, КБК 18210604012022100110, ОКТМО 03627402, УИН 18202377200021486938.

388,98 рублей - УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю), код налогового органа 2377, ИНН <***>, КПП 237701001, р/счёт № <***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, наименование платежа: - пени по транспортному налогу с физических лиц, КБК 18210604012022100110, ОКТМО 03627402, УИН 18202377200018647691.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Курганинский район государственную пошлину в размере 2 387,34 рублей.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его составления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Курганинского районного суда В.В. Яконов