УИД: 16RS0001-01-2025-000438-28
Дело № 2а-347/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 31 июля 2025 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кудрявцева В.А., при секретаре Морозовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что в отношении административного ответчика в производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №-СД, предметом исполнения которого является взыскание административных штрафов за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения на сумму 11 500 руб., в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО2, до исполнения обязательств по уплате административных штрафов, временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Набережные Челны ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен, отзыва на иск не направил.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области не явился, надлежаще извещен.
Суд, изучив материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Исходя из ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 2-4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Как видно из материалов дела, в отношении ФИО2 должностными лицами ГИБДД постановлены акты о назначении административного наказания в виде административного штрафа за нарушения правил дорожного движения на общую сумму 11 500 руб.
Из материалов дела следует, ФИО2 является должником по исполнительным производствам, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство. Общая сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 11 500 руб.
Факты привлечения к административной ответственности административным ответчиком не оспорены.
До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены. Доказательства обратного суду не представлены.
Должник имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ОВД г. Елабуга, категория «В».
Исходя из изложенного, в контексте вышеприведенных положений законов, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО2 временного ограничения, предоставленного ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, специального права, поскольку данное временное ограничение права является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительных документах.
В данном случае, административный ответчик, зная о возбуждении исполнительных производств, уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, добровольно мер к погашению задолженности в полном объеме не предпринял, доказательств невозможности их исполнения либо уважительности причин неисполнения не представил.
При таких обстоятельствах, требование административного истца подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством на основании водительского удостоверения №, категория «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены данного ограничения.
Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Агрызский районный суд Республики Татарстан.
Судья В.А. Кудрявцев
Мотивированное решение составлено 31 июля 2025 года.