УИД №72RS0014-01-2022-014540-11

Дело № 2-944/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО6 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО2 ФИО8 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что16.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор №-С на изготовление и установку корпусной мебели, по условиям которого Исполнитель на основании бланка заказа и эскиза обязуется изготовить, доставить и установить корпусную мебель (кухонный гарнитур), а Заказчик обязуется принять и оплатить изделие. Общая стоимость услуг по договору составила 495 000 руб. Заказчик выполнил обязанность по предоплате на сумму 350 000 руб. (70%), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22.12.2020.Срок изготовления изделия – 14 дней со дня снятия размеров помещения, срок установки товара 3-4 квартал 2021, уведомлений в адрес истца о готовности со стороны ответчика не поступало. 10.11.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора подряда, возврате 70% предоплаты за кухонный гарнитур, ответа на которую до настоящего времени не поступало. Размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору №-Сза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 643 300 руб. (14 850 руб. (3% от стоимости корпусной мебели)*178 дней (с 01.12.2021 по 31.05.2022)=2 643 300 руб., с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ 600 000 руб. Истец просит расторгнуть договор №-С от 16.12.2020, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика предоплату по договору в размере 350 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 600 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной потребителю.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 16.12.2020 между ИП ФИО2 ФИО9.(Исполнитель) и ФИО1 ФИО10.(Заказчик) заключен Договор на изготовление и установку корпусной мебели №-С (далее – Договор №-С), по условиям которого Исполнительна основании бланка заказа и эскиза обязуется изготовить, доставить и установить корпусную мебель (кухонный гарнитур), соответствующую фурнитуру к нему, а также установить встраиваемую технику а Заказчик обязуется принять и оплатить изделие.

Согласно п. 3.2 Договора №-С срок изготовления и установки Изделия согласовывается сторонами в Бланке заказа и составляет 14 дней со дня снятия чистовых размеров помещения. Ориентировочный срок установки 3-4 квартал 2021.

Из п. 5.1 Договора №-С следует, что общая стоимость по Договору составляет 495 000 руб. Оплата осуществляется авансовым платежом в размере 70% от цены договора в момент заключения настоящего договора. Оставшиеся 30% Заказчик оплачивает до начала монтажных работ, сразу после поступлении информации от Исполнителя о готовности Изделия (п. 5.2 Договора).

Денежные средства в размере 350 000 руб. по Договору №-С были уплачены истцом 22.12.2020, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22.12.2020.

Корпусная мебель (кухонный гарнитур) в сроки, указанные в Договоре, не была изготовлена, уведомлений об изготовлении Изделия в адрес истца не поступало.

Поскольку в установленные договорами сроки мебель не была изготовлена и установлена, истец направил в адрес ответчика требование о расторжении Договора №-С, предложил возвратить уплаченные по договору денежные средства, 70% предоплаты, за кухонный гарнитур, что подтверждается почтовой квитанцией от 18.11.2021. Требование истца ответчиком оставлено без ответа.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), в части установления права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получения информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах) помимо норм гражданского кодекса регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей»)

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Как указано в абз.5, 6 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ИП ФИО2 ФИО11 нарушил сроки оказания услуг по Договору№-С, что, по мнению суда, является основанием отказа истца от исполнения договора и требования возврата уплаченной по договору денежной суммы, а, следовательно, исковые требования ФИО1 ФИО12. о расторжении указанного договора являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, кроме того у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства по указанному договору.

Поскольку доказательств возврата денежных средств истцу ИП ФИО2 ФИО13. в материалы дела не представил, то денежные средства в размере 350 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также суд приходит к выводу, что поскольку работы по изготовлению мебели ответчиком не были выполнены в срок, в связи с чем, на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ по Договору №-С - за период с 01.12.2021 г. по 31.05.2022.

Суд учитывает положения абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, по Договору №-С за период с 01.12.2021 г. по 31.05.2022.составляет 495 000руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с указанной выше нормой, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 422 500 руб. ((350 000 руб. + 495 000 руб.) - 50%).

Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются в бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска о защите права потребителя, был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина в размере 11 950 руб. (11 650 руб. + 300 руб. (за требование о расторжении договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 -удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор на изготовление и установку корпусной мебели

№-Сот 16.12.2020, заключенный между ФИО1 ФИО15 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО16.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО17 (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО18 (паспорт серии № №) денежные средства, оплаченные по Договору на изготовление и установку корпусной мебели №-С от 16.12.2020 в размере 350 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.12.2021 по 31.05.2022 в размере 495 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя в размере 422 500 руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в бюджет муниципального образования городской округ г.Тюмень государственную пошлину в размере 11 950 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова