УИД 34RS0008-01-2021-009966-47 дело №2-875/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Волгоград 25 января 2023 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левикиной О.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49385,77 руб., которая состоит из основного долга – 2 297,28 руб., процентов за непросроченный основной долг – 372,62 руб., процентов на просроченный основной долг – 9 583,39 руб., штрафа – 37 132,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1681,57 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 40 675,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору №... ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №....

ООО «Феникс» направило ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было внесено 289,9 руб., остаток непогашенной задолженности составляет 49 385,77 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, просила в иске отказать, применив срок исковой давности по основаниям, изложенным в поданном возражении.

Суд, выслушав представителя ответчика, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит на оплату товара в сумме 3140 руб. сроком на 8 месяцев с уплатой процентов в размере 96,0% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 49 675,67 руб., исчисленная ООО «Феникс» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность заемщика по договору №... ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №...

ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности в размере 49 675,67 руб., однако до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту в размере 49 385,77 руб., согласно исковому заявлению, не возвращена.

Приведенные истцом в исковом заявлении и расчете задолженности сведения о частичном погашении задолженности в размере 289,9 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не свидетельствуют о признании ответчиком долга, поскольку документального подтверждения перечисления ФИО2 указанной суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Суд находит указанные доводы обоснованными ввиду следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 этой же статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным в договоре.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. Прим этом, погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих.

В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

В случае наличия пропущенных (просроченных) платежей, суммы просроченных платежей, а также суммы плат (неустойки) за пропуск платежа, предусмотренные договором, списываются банком в день поступления денежных средств на счет.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 49 675,67 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно условиям кредитного договора, а также графику платежей, последний платеж по кредитному договору подлежал внесению ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета задолженности, составленного КБ «Ренессанс Кредит» следует, что после ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком ФИО2 платежей по кредитному договору не вносилось.

Таким образом, требования об исполнении указанных истцом обязательств должны быть заявлены в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, уступка прав требования между первоначальным кредитором КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» произошла по истечении срока исковой давности, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье также за пределами срока исковой давности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности, а потому, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 385,77 руб.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО2 ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49385,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1681,57 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 31 января 2023 года.

Судья Е.В. Гринченко