РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 г. п. Одоев Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-674/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратился в суд к ответчику ФИО2 с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании кредитного договора №766875 от 11.10.2019 истец выдал кредит ФИО2 в сумме 1 890 000 руб. на срок 60 мес. под 12.9 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.11.2021 по 12.07.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 1 375 022,41 руб., в том числе: просроченные проценты: 99 719,32 руб., просроченный основной долг – 1 275 303,09 руб. Кроме того ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, просит суд: расторгнуть кредитный договор №766875 от 11.10.2019; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №766875 от 11.10.2019 за период с 11.11.2021 по 12.07.2022 в сумме 1 375 022,41 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 075,11 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании кредитного договора №766875 от 11.10.2019 истец выдал кредит ФИО2 в сумме 1 375 022,41 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с заявлением ответчика и кредитным договором на его счет №45507810840001449098, зачислена сумма по кредитному договору в размере 1 890 000,00 руб.

Факт выполнения банком условий кредитного договора подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

За период с 11.11.2021 по 12.07.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 1 375 022,41 руб., в том числе: просроченные проценты: 99 719,32 руб., просроченный основной долг – 1 275 303,09 руб.

Кроме того ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, не оспаривался он и ответчиком.

Каких – либо доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств, составляющих остаток задолженности, ответчиком не представлено.

В связи с тем, что заемщик ФИО2 нарушил условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору и просроченные проценты, размер которых обусловлен условиями договора.

Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора и об удовлетворении заявленного требования о его расторжении.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 185993 от 01.08.2022 истцом оплачена госпошлина в размере 21 075,11 руб.

С расчетом суммы госпошлины суд соглашается, поскольку в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер госпошлины составляет для организаций 6000 руб. Госпошлина за требование имущественного характера – 15 075,11 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 также подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины в размере 21 075,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №766875 от 11.10.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, , в пользу ПАО «Сбербанк» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 300036, <...> дата государственной регистрации: 20.06.1991, задолженность по кредитному договору №766875 от 11.10.2019 за период с 11.11.2021 по 12.07.2022 в сумме 1 375 022 (один миллион триста семьдесят пять тысяч двадцать два) рубля 18 копеек, из которых: просроченные проценты в сумме 99 719,32 руб.; просроченный основной долг в сумме 1 275 303,09 руб.

Взыскать с ФИО2, , в пользу ПАО «Сбербанк» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 300036, <...> дата государственной регистрации: 20.06.1991, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 075 (двадцать одна тысяча семьдесят пять) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2022