Дело № 2а-952/2023 КОПИЯ
59RS0027-01-2023-000517-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кунгур Пермского края 03 марта 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Савченко Е.А.,
с участием прокурора Самойловских Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Губахинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Губахинский» обратился в суд с административным иском в отношении поднадзорного лица ФИО1, просит отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> и дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующее ограничение: запрещения выезда за пределы территории Губахинского муниципального округа Пермского края.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 судима 20.11.2012 Купинским районным судом Новосибирской области по пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 28.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания. В предписании № адрес избранного места жительства указан: <адрес>8. После отбытия срока наказания ФИО1 прибыла к избранному месту жительства для постоянного проживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Губахинский» с заведением дела административного надзора №. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>6. ФИО1 характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено:
ФИО1 судима ДД.ММ.ГГГГ Купинским районным судом Новосибирской области по пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 28.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД; установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.11-12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания (л.д.10).
В предписании № адрес избранного места жительства указан: <адрес>8 (л.д.13).
Из материалов дела следует, что после отбытия срока наказания ФИО1 прибыла к избранному месту жительства для постоянного проживания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Губахинский» с заведением дела административного надзора № (л.д.14-15,16).
В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>6.
ФИО1 характеризуется отрицательно: ранее неоднократно судима, после освобождения из мест лишения свободы привлекалась к административной ответственности по статьям 19.24, 19.13 КоАП Российской Федерации, состоит на учете в МО МВД России «Губахинский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.17).
В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Установленное дополнительное ограничение будет оказывать индивидуальное профилактическое воздействие и осуществлять контроль за поведением поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, данных, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, назначенное решением Кунгурского городского суда Пермского края от 25.04.2022, и дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующее ограничение: запрещение выезда за пределы территории Губахинского муниципального округа Пермского края без разрешения органа внутренних дел со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное решение подшито в материалы административного дела №2а-952/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.