16RS0043-01-2022-010571-44

Дело № 2-942/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М. Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что 21 июня 2021 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 734 712 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8,5 % годовых и сроком до 20 июня 2028 года. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно исполняет обязательства по кредиту. Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 20 сентября 2022 года банк направил в адрес заемщика претензию о расторжении кредитного договора и досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование заемщиком исполнено не было. По состоянию на 28 октября 2022 года задолженность по кредитному договору составила 685 531 рубль 85 копеек., которая состоит из 657 915 рублей 40 копеек – сумма остатка основного долга; 27616 рублей 45 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с 22 июня 2021 года по 28 октября 2022 года, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга за период с 29 октября 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 8,5% годовых.

На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор ... от ...; взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору ... от 21 июня 2021 года 685 531 рубль 85 копеек, которая состоит из 657 915 рублей 40 копеек – сумма остатка основного долга; 27616 рублей 45 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с 22 июня 2021 года по 28 октября 2022 года, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга за период с

29 октября 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 8,5% годовых; уплаченную банком государственную пошлину в размере 16 055 рублей 31 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор имеет право на ежемесячно уплачиваемые проценты до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811, пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21 июня 2021 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 734 712 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8,5 % годовых и сроком до 20 июня 2028 года. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

Заемщик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет: несвоевременно вносят платежи, уплачивает проценты.

В связи с этим, истец вправе ставить требования о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что истцом на имя ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Каких-либо возражений ответчиком представлено не было. Кредитный договор действует до исполнения сторонами всех своих обязательств.

Таким образом, кредитный договор подлежит расторжению.

Из представленного расчета задолженности следует, что сумма задолженности по состоянию на 28 октября 2022 года задолженность по кредитному договору составила 685 531 рубль 85 копеек., которая состоит из 657 915 рублей 40 копеек – сумма остатка основного долга; 27616 рублей 45 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с 22 июня 2021 года по 28 октября 2022 года, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга за период с 29 октября 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 8,5% годовых.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил, возражений по ее размеру не заявил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 685 531 рублей 85 копеек., подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что проценты за пользование заемными средствами подлежат начислению до дня возврата суммы кредита, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 29 октября 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 8,5 % годовых подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 16055 рублей 31 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: ... выдан МВД по ... ...) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... (по состоянию на ...) в размере 685 531 рубль 85 копеек., которая состоит из 657 915 рублей 40 копеек – сумма остатка основного долга; 27 616 рублей 45 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с ... по ... (включительно), расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 055 рублей 31 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: ... выдан МВД по ... ...) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН ...)

проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 29 октября 2022 года по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 8,5 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст изготовлен 27 января 2023 года.

Судья А.П.Окишев