Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025

50RS0035-01-2025-009577-29

Дело № 2-8120/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил:

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905703,79 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 826729,77 руб.; сумма задолженности по процентам - 78974,02 руб.; сумма задолженности по пеням - 0; сумма задолженности по комиссии - 0, сумма по просроченным процентам -0 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 23114,08 руб.; почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заемщик, Ответчик) и ПАО "ВТБ Банк" был заключен кредитный договор № (далее - Договор).

По условиям кредитного Договора Банк предоставляет Заемщику в день заключения Договора денежные средства в размере 855667,22 сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 годовых, а Заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных Договором.

Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счёт, открытый в Банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в Договоре. При несвоевременном погашении кредита Банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определённом Договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "ВТБ Банк" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №/ДФУ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований).

Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен, уведомление направлено Заемщику заказным письмом №

В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 905703,79 руб.

Истец: ООО ПКО «АйДи Коллект», - представитель по доверенности в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик: ФИО1, - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные в деле доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заемщик, Ответчик) и ПАО "ВТБ Банк" был заключен кредитный договор № (далее - Договор) (л.д.9-15).

По условиям кредитного Договора Банк предоставляет Заемщику в день заключения Договора денежные средства в размере 855667,22 сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 годовых, а Заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных Договором.

Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счёт, открытый в Банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в Договоре. При несвоевременном погашении кредита Банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определённом Договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "ВТБ Банк" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №/ДФУ от ДД.ММ.ГГГГ (16-23) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) (л.д. 24).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 905703,79 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу - 826729,77 руб.; сумма задолженности по процентам - 78974,02 руб.; сумма задолженности по пеням - 0 руб.; сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафам - 0 руб.; сумма по просроченным процентам -0 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контр расчет не представлен.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905703,79 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 826729,77 руб.; сумма задолженности по процентам - 78974,02 руб.; сумма задолженности по пеням - 0; сумма задолженности по комиссии - 0, сумма по просроченным процентам -0 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов в счет уплаты госпошлины в размере 23 114,08 руб., в счет оплаты почтовых расходов в размере 91,20 руб.

В качестве доказательств несения судебных расходов истцом представлено: копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины на сумму 12 258 руб. (л.д. 5), копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины на сумму 10856,08 руб. (л.д. 5 оборот), копия списка внутренних почтовых отправлений, в соответствии с которым сумма платы за пересылку искового заявления ФИО1, составляет 91,20 руб. (л.д. 27)

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

На основании изложенного, принимая во внимание, что исковые требования судом были удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в счет уплаты госпошлины в размере 23114,08 руб., в счет оплаты почтовых расходов в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905703,79 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 826729,77 руб., сумма задолженности по процентам - 78974,02 руб., сумма задолженности по пеням – 0, сумма задолженности по комиссии - 0, сумма по просроченным процентам -0 руб.; судебные расходы в счет уплаты госпошлины в размере

23114,08 руб., в счет оплаты почтовых расходов в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.