Решение по делу № 2-883/2022 от 20.12.2022 | Купинский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2-883/2022

Поступило в суд 11.11.2022

УИД 54RS0026-01-2022-001301-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

при секретаре <......>.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала «Сибирский Банк ПАО Сбербанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании просроченной задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала «Сибирский Банк ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании просроченной задолженности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <.....> между ПАО Сбербанк и <......>. был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен «<......>» в сумме <......> руб. на срок <......> месяцев под <......>% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «<......>» и «<......>». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

<.....> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

<.....> должником была получена дебетовая карта <......> с номером счета <......>. Из заявления на получение банковской карты следует, что должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

<.....> должник самостоятельно, через устройство самообслуживания подключил к номеру телефона <......> услугу «<......>».

<.....> должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «<......>» по номеру телефона <......>, подключенному к услуге «<......>», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «<......>» и верно ввел пароль для входа в систему.

<.....> должником в <......> был выполнен вход в систему «<......>» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «<......>» <.....> в <......> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно отчету по банковской карте клиента № и выпиской из мобильного банка <.....> в <......> Банком выполнено зачисление кредита в сумме <......> руб. Банк выполнил свои обязательства полном объеме.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере <......> руб., в платежную дату <......> числа месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <......>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

С <.....> по <.....> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <......> руб., в том числе: просроченные проценты – <......> руб., просроченный основной долг – <......> руб.

Согласно свидетельству о смерти <......>. умер <.....>. Нотариусом открыто наследственное дело №.

Согласно выписке из ЕГРН на имя заемщика на праве собственности зарегистрирован жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <......>, рыночная стоимость которых на дату смерти должника составила <......> руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <.....>, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <.....> по стоянию на <.....> в размере <......> руб., в том числе: просроченные проценты – <......> руб., просроченный основной долг – <......> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от <.....> исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что <.....> между ПАО Сбербанк и <......>. был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен «<......>» в сумме <......> руб. на срок <......> месяцев под <......>% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «<......>» и «<......>».

<.....> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. <.....> должником была получена дебетовая карта <......> с номером счета <......>.

<.....> должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «<......>» по номеру телефона +<......>, подключенному к услуге «<......>», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «<......>» и верно ввел пароль для входа в систему.

<.....> должником в <......> был выполнен вход в систему «<......>» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере <......> руб., в платежную дату 24 числа месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно копии свидетельства о смерти <......> <......>. умер <.....>. Обязательства <......> перед ПАО Сбербанк в полном объеме исполнены не были.

Из ответа ГУ МВД России по <...> от <.....> следует, что на имя <......>, <.....> года рождения было зарегистрировано транспортное средство <......>, <......> года выпуска, государственный номер <......>, VIN отсутствует, № кузова <......>, № шасси отсутствует, дата регистрации <.....>, в связи с изменением собственника, дата прекращения регистрации <.....> в связи с наличием сведений о смерти <......>.

Согласно выписке из ЕГРН на имя <......>. в собственности зарегистрированы жилой дом, общей площадью <......> кв.м., земельный участок общей площадью <......> кв.м., расположенные по адресу: <......>, кадастровой стоимостью <......> руб. и <......> руб. соответственно.

Нотариусом нотариального округа <...> предоставлена копия наследственного дела №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <......> обратилась его жена – ФИО1

Из представленных нотариусом суду свидетельств о праве на наследство по закону, ФИО1 приняла следующее наследство, оставшееся после смерти супруга <......>.: жилой дом кадастровой стоимостью <......> руб., земельный участок кадастровой стоимостью <......> руб., <......> доли автомобиля <......> стоимостью <......> руб., <......> доли автомобиля <......> стоимостью <......> руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего наследнику ФИО1, превышает размер задолженности заемщика ФИО1 перед банком.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. В случае принятия признания иска выносится решение об удовлетворении требований истца, что предусмотрено ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, признание иска подлежит принятию судом.

Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 п.2 п.п.1 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ требовании о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 452 п. 2 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <.....> (ред. от <.....>) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Истцом в адрес ответчика <.....> направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, данное требование осталось со стороны ответчика без удовлетворения, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка расторжения договора, установленного ст. 452 ГК РФ.

Учитывая, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей указывает на существенное нарушение кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора в силу ст. 450 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <......> руб. подтверждаются платежным поручением № от <.....>, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала «Сибирский Банк ПАО Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <.....>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала «Сибирский Банк ПАО Сбербанк» и <......>.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения, (паспорт <......> выдан ОВД <...> <.....>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала «Сибирский Банк ПАО Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <.....> по состоянию на <.....> в размере <......> руб., в том числе: просроченные проценты – <......> руб., просроченный основной долг – <......> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <......> руб., а всего <......> (<......>) рублей <......> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Баев Ю.П.

Мотивированное решение изготовлено <.....>.