Решение

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4165/22 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о прекращении обязательств,

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 являлась мамой фио, паспортные данные, которая 26.12.2015г. заключала с ответчиком договор о предоставлении кредита№227037834. 25 июня 2021г. фио скончалась, о чем свидетельствует свидетельство, о смерти. Кредитный договор является потребительским, денежные средства по договору она получала для приобретения телефона, для личных нужд, который после ее смерти обнаружен не был. То есть, кредит и вытекающее из него обязательство неразрывно связано с личностью должника. В наследство ФИО1 вступать не собирается. Истица направляла в Банк заявление о прекращении обязательств, однако никакого ответа не последовало. Самого договора после смерти фио обнаружено не было, о задолженности мама узнала из судебного приказа от 15.08.2017г. по делу № 2-6474/2017.

Истец просит суд прекратить обязательства по договору о предоставлении кредита №227037834 от 26.12.2015г., заключённому между ответчиком и фио, паспортные данные

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменные возражения на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с надлежащим извещением сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Банком и Заемщиком – фио заключен договор № 2227037834 г. о предоставлении кредита в размере сумма, из которой: сумма - сумма на оплату товара; сумма - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование.

С целью возврата суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 28.06 % годовых (адрес условий Договора) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 10 ежемесячных платежей (адрес условий Договора), размер каждого из которых составляет сумма (адрес условий Договора).

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки по уплате ежемесячных платежей, внося их в неполном объеме и позже установленного срока, а после 12.10.2016 г. прекратил вносить ежемесячные платежи при наличии просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по Счету.

Банк 17.01.2017 г. выставил Заемщику требование полном погашении долга по Договору, зафиксировав сумму задолженности в размере сумма

25.06.2021 г. фио, паспортные данные, скончалась.

В исковом заявлении Истец указала, что в наследство вступать не собирается, в связи, с чем обязательства по кредитному договору прекращены.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819. ст. 1112. абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно положениям ч. 1, 2 и 4 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом пли другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно информации, полученной с официального сайта нотариата РФ https://notariat.ru/rui-ru/. Реестр наследственных дел, в отношении фио, паспортные данные, дата смерти: 25.06.2021 г., открыто наследственное дело №48/2022 нотариусом: фио.

Как разъяснено в абз.2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники заемщика фио, как универсальные правопреемники по правовому положению встают на сторону заемщика в кредитном договоре, поскольку кредитный договор действует до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных договором. При этом фактом открытия наследства обязательство по кредитному договору, не являясь неразрывно связанным с личностью наследодателя, не прекращено, а правоотношение продолжает существовать между кредитором и заемщиком, на место последнего в порядке универсального правопреемства встают наследники.

Таким образом, правоотношение по кредитному договору фактом смерти заемщика не прекращается, а продолжает существовать в правовом поле с изменением на стороне заемщика субъекта правоотношения - наследников фио на тех же условиях, что и до обстоятельства, обусловившего универсальное правопреемство - смерть заемщика. При этом, становясь должником по денежному обязательству, возникшему на основании кредитного договора, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и наследодатель - до фактического исполнения обязательства по договору займа.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ, судебной защите подлежит только нарушенное или оспариваемое право.

На дату рассмотрения спора права истца не являются нарушенными.

При таких обстоятельствах отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о прекращении обязательств, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2022 года.