Дело № 2-2153/2022

(УИД 74RS0037-01-2022-002333-55)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года г. Сатка Челябинская область

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Барановой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту - ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 838 руб. 25 коп., расходов по уплате гос. пошлины в размере 2085 руб. 15 коп.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавцем переданы заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей под 1,2% в день сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по спорному договору микрозайма перешло к истцу.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица ООО МК "ВЭББАНКИР" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор займа (микрозайма) №, согласно которому заёмщику предоставлена сумма займа в размере 20 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 438 % годовых (1,2% в день).

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, срок возврата займа определён – ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику сумму займа в предусмотренном договором размере. Денежные средства перечислены ФИО1 оператором платежной системы Киви Банк (АО), что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы.

В свою очередь, заемщик надлежащим образом обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил по расчёту истца 62 838 руб. 25 коп., в том числе: 20 000 рублей – основной долг, 41 183 руб. 29 коп. – проценты, 1 654 руб. 96 коп. – пени.

В соответствии с ч.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), два с половиной размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,2 процента в день.

Как усматривается из представленного договора потребительского займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому к последнему перешли права требования, в том числе, по договору займа, заключённому с ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа, наличие непогашенной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «Фабула» и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа.

Расчет задолженности произведен в соответствии с положениями договора займа, законодательный запрет на размер процентов за пользование займом, штрафов, истцом соблюден.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом уплачена госпошлина в размере 2 085 руб. 15 коп., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 838 (шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 085 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2022 года.

Копия верна.

Судья Ю.В. Барчукова

Секретарь М.А. Баранова