Дело № 2а-3298/2025 УИД: 48RS0003-01-2025-003626-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2025г. г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецк в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.В.,
при секретаре Анютиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2018г. в размере 760 руб., пени в размере 12,09 руб.. В обоснование своих требований указало, что в указанный период ФИО1 являлась плательщиком указанного налога, однако обязанность по уплате не исполнила. Одновременно Управление ходатайствовало о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с административным иском, ссылаясь на уважительность причин пропуска.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу положений статьи 69 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства направления ФИО1 налогового уведомления №61856644 от 22.08.2019г., а также выставленного 06.02.2020г. требования №18460 об уплате земельного налога за заявленный период, как того требуют положения ст.ст.52, 69 НК РФ.
Представленные суду в подтверждение факта направления уведомления и требования об уплате налога акты об уничтожении документов №1 от 28.12.2022г., 28.12.2021г., соответственно, не могут расцениваться в качестве допустимого доказательства, поскольку не содержат перечень подлежащих уничтожению документов.
Установленное свидетельствует о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка взыскания налога, а потому у ФИО1 не возникла обязанность по уплате земельного налога за 2018г.
Таким образом, коль скоро сведений о соблюдении досудебного порядка взыскания налога, в связи с неуплатой которых образовалась задолженность по уплате пени, суду не представлено, оснований для удовлетворении административного иска у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018г. в размере 760 руб., пени в размере 12,09 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Дмитриева
Решение в окончательной форме принято 26.11.2025г.