Дело ...а-354/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 28 января 2025 года

Пригородный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Сатушиевой Е.А.,

помощнике судьи Гудиев Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела особых исполнительных производств УФССП по РСО – Алания ФИО2, судебному приставу-исполнителю Пригородного РОСП УФССП по РСО – Алания ФИО3, ФИО4 о признании незаконными и необоснованными постановлений судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела особых исполнительных производств УФССП по РСО – Алания ФИО2 о передаче исполнительных производств ...-ИП (...-ИП) и ...-ИП в Пригородный РОСП УФССП по РСО-Алания, о признании незаконными и необоснованными постановлений судебного пристава-исполнителя Пригородного РОСП УФССП по РСО – Алания ФИО3 о принятии к исполнению исполнительных производств ...-ИП (...-ИП) и ...-ИП от ..., обязании направить исполнительное производство ...-ИП (...-ИП) на исполнение в центральный аппарат Федеральной службы судебных приставов России, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РСО – Алания ФИО2, выраженные в блокировке ФИО1 в группе «ватсап» общения его с ребенком ..., признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РСО – Алания ФИО2 в препятствии исполнению им с ... судебного постановления Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ... по делу ..., признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РСО – Алания ФИО2 и судебного пристава-исполнителя Пригородного РОСП УФССП по РСО – Алания ФИО3 в исполнении ими судебного постановления Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ... по делу ..., выраженное в неисполнении ими судебного постановления с ..., злостном препятствии исполнению ФИО2 в части отказа в обеспечении общения, розыске ребенка ФИО1, обязании произвести розыск ФИО5, обязании обеспечить немедленное исполнение судебного постановления, о наложении запрета ФИО6 и ФИО3 приближаться к ребенку ФИО5 на 3 км,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела особых исполнительных производств УФССП по РСО – Алания ФИО2, судебному приставу-исполнителю Пригородного РОСП УФССП по РСО – Алания ФИО3, ФИО4, в котором просит признать незаконными и необоснованными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 о передаче исполнительного производства в Пригородный районный суд РСО – Алания, обязать направить исполнительное производство на исполнение в УФССП России, признать незаконными и необоснованными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 о принятии к исполнению исполнительного производства, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, признать незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ФИО2 и ФИО3 в исполнении ими судебного постановления Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, обязать произвести розыск ФИО5, обязать обеспечить исполнение судебного постановления.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в межрайонном отделении по особым исполнительным производствам управления ФССП по РСО-Алания находится исполнительное производство ...-ИП (...-ИП), возбужденное на основании исполнительного документа Красносельского районного суда ... от ... по делу ... серия ФС 036725608, сущность исполнения:

на период до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу ... определить место жительства несовершеннолетней ФИО5, 20.02.20218 г.р. с матерью - ФИО4, установить следующий порядок осуществления ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО5, ... г.р.

- ФИО1 имеет право ежедневно вести телефонные переговоры, а также общаться с дочерью - ФИО5, ... г.р. посредством сети Интернет (WhatsApp, Viber, e-mail) и других доступных способов связи в присутствии матери ребенка.

Конвенция о правах ребенка обязует государственные власти РФ обеспечить немедленное исполнение судебного постановления по вопросу общения ребенка с родителем. Нарушение данного права карается реальным тюремным сроком и серьезными денежными взысканиями.

Должница умышленно скрыла от него его дочь и скрывалась на всей территории РФ, найдена судом и уголовным розыском на территории РСО-Алания. Должница повторно умышленно скрыла ребенка, что подтверждается справкой от ... начальника УУР МВД РСО-Алания. В настоящее время ответчица скрывает ребенка на территории двух регионов РСО-Алания и регионе РФ. Место нахождения его ребенка никем точно не установлено.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения отдела особых исполнительных производств УФССП по РСО-Алания ФИО2 получил подлежащий немедленному исполнению исполнительный лист Красносельского районного суда СПб от ... о предоставлении ему возможности общения с его дочерью. С целью обеспечения общения по «ватсап» ответчик, получив сведения о блокировке ответчицей его телефона на входящие звонки, создал группу в «ватсап», через которую ответчица в принудительном порядке обязана принимать звонки и обеспечивать общение с его дочерью. При этом ответчица самостоятельно его общение с его дочерью не обеспечила, его телефон на входящий звонок по телефону, смс, «ватсап» - заблокировала, злостно не исполнила немедленное к исполнению решение суда с ... по настоящее время.

Решением Красносельского районного суда СПб от ... определено общение ФИО1 с его дочерью по «Ватсап». Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения отдела особых исполнительных производств УФССП по РСО-Алания ФИО2 ... создал чат для общения.

... должница ФИО4 совершила оскорбление его - Взыскателя по исполнительному производству в официальном чате «ватсап» УФССП по РСО-Алания по исполнению решения Красносельского районного суда СПб от ..., умышленно препятствуя его общению с его дочерью.

Оскорблением является использование нецензурной брани, выражение негативных эмоций, оформленное в графическом виде и направленное на унижение человеческих чести, достоинства и деловой репутации нецензурной бранью и низменным обращением. При этом оскорбление должница совершила в ходе исполнительного производства по исполнению решения суда в определенном судом способе его общения с ребенком, препятствуя его общению с дочерью, что указывает на наличие в действиях должницы признаков двойного нарушения и признаков преступлений ст. 297, ч. 1ст. 315 УК РФ.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения отдела особых исполнительных производств УФССП по РСО-Алания ФИО2 совершил злостное неисполнение решения суда: ... непосредственно после получения информации об оскорблении ФИО1 ответчицей, способом сговора с ней, злоупотребляя правами администратора чата, превысил свои полномочия как судебный пристав, незаконно исключил ФИО1 с чата «ватсап», должницу же в чате оставил.

При этом никакого постановления о закрытии чата никем не принималось, ответчик оснований исключить ФИО1 с чата, созданного для его общения с дочерью, не имеет. ФИО2 превысил свои полномочия, и злостно препятствует исполнению решения суда. Он сообщил, что передал исполнительное производство ... в Пригородный РОСП УФСС по РСО - Алания, при этом настоящего исполнения решения суда нет. ФИО2, содействуя должнице, превысил свои полномочия, злостно препятствует исполнению решения суда, незаконно удерживает без исполнения немедленное к исполнению решение суда.

Следствие показало, что ... ФИО2 за ... совершил заведомо незаконную передачу возбужденного ... ИП в местный РОСП ... РСО – Алания, пристав ФИО3 ... приняла это к своему производству.

С ... ФИО2 удерживает без исполнения, немедленное к исполнению решения суда.

При этом настоящее исполнительное производство ...-ИП ФИО2 незаконно удерживает, никому он исполнительное производство не передавал.

Постановления ФИО2 ... и ФИО3 от ... вынесены незаконно.

Они явно не мотивированы. В постановлении ... ФИО2 не указывает оснований для вынесения своего постановления. Постановление не содержит ничего. Передавая исполнительное производство, ФИО2 нарушил требования закона - должница скрывает ребенка на территории двух регионов РСО-А и региона РФ - ..., 4, РСО-..., также должница совершила покушение на перемещение ребенка в третий регион. Нахождение ребенка на территории данных регионов подтверждено материалами исполнительного производства и МВД России.

При таких обстоятельствах исполнение решения суда на территории ... РСО-Алания невозможно. Исполнительное производство должно находиться в межрайонном отделе.

С учетом действий должницы и местного УФССП, исполнительное производство подлежит изъятию и ведению центральным аппаратом ФССП РФ - межрайонным отделом особых исполнительных производств.

С учетом наличия на момент совершения незаконного постановления у ФИО2 статуса ответчика, постановление вынесло незаконное заинтересованное в деле должностное лицо.

Постановление от ... предвзятого ответчика ФИО2 подлежит безусловной отмене с передачей дела в ФССП РФ.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 ... вынесла постановление о принятии исполнительного производства. В постановлении она не указала, какие действия должница обязана совершить для исполнения решения суда, какие действия совершает пристав. Не указала ему, Взыскателю, номера телефонов, «ватсап», «вайбер», «е-мейл» и других доступных способов связи для его общения с его дочерью, не привлекла ответчицу к уголовной ответчтвенности за препятствие исполнению решения суда при установленной материалами исполнительного производства расписке ответчицы, предупрежденной ... о такой уголовной ответственности. В постановлении не указаны способы обеспечения общения, контроль таких судебным приставом.

Все указывает на то, что ФИО3 исполнительное производство «спихнули», и ФИО3 препятствует исполнению решения суда. При этом имущественные требования исполнения исполнительный лист не содержит. ФИО3 незаконно вместила в свое постановление требования оплатить какие-то суммы на расчетный счет местного отделения приставов.

Установлено, что решение суда подлежит немедленному исполнению. По состоянию на ... решение суда не исполнено, должница и ответчики злостно препятствуют исполнению решения суда.

Из материалов исполнительного производства усматривается отсутствие добровольного исполнения решения суда ответчицей. При таких обстоятельствах пристав не привлек ответчицу к ответственности и не наложил на ответчицу штраф и исполнительский сбор.

С учетом установленного отсутствия добровольного исполнения должницей решения суда - ребенок подлежит передаче ФИО1 В соответствии с требованиями СК РФ в случае препятствий общению родителем с ребенком ребенок для проживания передается второму родителю.

Проведенными обследованиями органов опеки установлено наличие у ФИО1 благоприятных условий для проживания и воспитания его дочери. Ответчица же скрывает ребенка, выражается нецензурной бранью, ведет себя как пьяный сапожник, показывая негативный пример его дочери, наговаривает его ребенка против ФИО1, злоупотребляет своими правами для причинения ему вреда, причинила ему и его дочери вред, причинила вред здоровью его дочери.

Ответчица дважды совершила препятствие его общению с его ребенком и оскорбила ФИО1 как родителя и как участника судебного разбирательства.

Вместо привлечения ответчицы к ответственности и исполнения решения суда ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО3 ... совершил блокировку ФИО1 в чате - заблокировал ему и его сыну возможность позвонить или отправить сообщение его дочери. Оснований для такого заведомо для этого не имеется. Данные действия являются злостным препятствием ответчика – судебного пристава-исполнителя ФИО3 исполнению решения суда и общению его с ребенком.

Ответчица добровольно не выполнила решение суда, доказательств добровольного предоставления его дочери ему для общения и факта общения его с дочерью не представила. Должница для препятствия исполнению судебного постановления и препятствия общению умышленно скрыла от него место нахождения его дочери, что подтверждается справкой начальника УУР МВД по РСО-А. При этом ответчики содействуют ответчице в нарушении его прав и прав его дочери, на совершенные преступления не реагируют и умышленно покрывают ответчицу.

В соответствии с решением суда ответчики обязаны обеспечить исполнение путем обеспечения его беспрепятственного общения с его дочерью по телефону и видеосвязи, личное общение. Ответчик злостно препятствует исполнению решения суда.

Ответчики факт блокировки должницей номера телефона ФИО1 не проверили и не обеспечили связь и общение его с дочерью, ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО3 заблокировал номер телефона ФИО1, что подтверждается приложенными доказательствами.

Ответчики умышленно препятствуют исполнению судебного постановления. Ответчик – ФИО4 не представила ФИО1 надлежащий номер телефона для общения с его дочерью.

Ответчики незаконно бездействуют - не проверили прием должницей звонка с его телефона, не пресекли нарушения должницы, заблокировавшей его телефон,

Совершив бездействие по розыску ребенка, ответчики не обеспечили розыск и не информировали о настоящем месте нахождения его дочери.

Кроме того, характер действий ответчиков - постоянная ссылка на доказательства - на пустые лживые слова должницы - указывает на личную предвзятость ответчиков и умысел на сокрытие преступлений и в причинении вреда ему и его ребенку.

Ответчики своими действиями нарушили его право на общение с незаконно забранным у него ребенком, ограничили свободы человека и гражданина его и его ребенка, причинили им вред отсутствием реагирования на нарушения их прав глумлением, унижением их прав, злостно препятствуют исполнению решения суда.

Административный истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила суду письменные возражения, где указала, что ... по решению руководителя УФССП Росиии по РСО — Алания указанное исполнительное производство передано в Пригородное РО СП УФССП по РСО — Алания, в связи с чем судебным приставом — исполнителем ФИО3 вынесено постановление о принятии исполнительного производства к исполнению, так как ФИО4 зарегистрирована по адресу РСО — Алания, ...А. ... судебным приставом - исполнителем вынесено требование об исполнении решения суда и направлено ФИО4, где в требовании указанно, что ФИО4 обязана совершать вызов по номеру телефона, ватсап, вайбер, е-мейл у других доступных способов связи для общения дочери ФИО5 с ФИО1 ... ФИО4 вручено требование об исполнении решения суда лично под роспись и отобрано объяснение, в котором отображено, что ФИО4 не препятствует исполнению решения суда. Далее она поясняет, что с ... у нее отсутствует смартфон, из-за чего не выходит на связь со взыскателем, но ФИО1 может общаться с дочерью посредством обычных телефонных звонков и согласно решению суда приезжать и лично видеться с дочерью. Однако, звонки по телефонной связи не поступают со стороны ФИО1 ... направлено требование должнику, в котором указано о времени и дате совершению исполнительных действий, назначенных на 10 часов .... ... судебным приставом- исполнителем осуществлен выход по адресу должника, с целью совершения исполнительных действий, в ходе которого было установлено, что ребенок находится по адресу ...А с матерью ФИО4 по месту регистрации должника. Далее был осуществлен видео звонок посредством в группу ватсап с номера судебного пристава — исполнителя ФИО3, для общения ФИО1 однако ФИО1 не ответил. ФИО4 самостоятельно набрала на телефонный номер ФИО1, на который ФИО1 не ответил.

В ходе совершения исполнительных действий, судебным приставом- исполнителем не выявлено оснований для привлечения ФИО4 к штрафу и вынесению исполнительского сбора. Следует отметить, что вышеуказанное бездействия в части отказа в обеспечении общения ФИО1 с ребенком ФИО5, судебным приставом- исполнителем ФИО3 не установлено. На основании вышеизложенного считает исковое заявление ФИО1 не обоснованным и просит в его удовлетворении отказать.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил суду отзыв, где указал, что ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к судебному приставу -исполнителю Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО2 о признании незаконным и необоснованным постановление постановление о передаче исполнительного производства в Пригородное РОСП УФССП России по РСО-Алания, считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

... в ...ное отделение судебных приставов поступил исполнительный документ Красносельского районного суда ... от ... по делу ... серия ФС 036725608 сущность исполнения: на период до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу ... определить место жительства несовершеннолетней ФИО5, 20.02.20218 г.р. с матерью — ФИО4, установить следующий порядок осуществления ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО5, ... г.р.

- ФИО1 имеет право ежедневно вести телефонные переговоры, а также общаться с дочерью - ФИО5, ... г.р., посредством сети Интернет (WhatsApp, Viber, e-mail) и других доступных способов связи в присутствии матери ребенка;

- первое и четвертое воскресенье каждого месяца ФИО1 имеет право с 10 часов 00 мин. до 18 часов 00 мин., общаться с дочерью - ФИО5, ... г.р., на нейтральной территории, либо по месту жительства дочери, при этом учитывая режим несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья, а также обязанность отца вернуть дочь матери после общения по адресу места ее постоянного проживания не позднее 18.00.

... на основании ст. 30 Закона судебным приставом-исполнителем ... отделений судебных приставов Управления ФИО8 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

... судебным приставом-исполнителем составлен акт выхода по адресу: ..., согласно которому должника ФИО4 дома не оказалось, двери закрыты.

... судебным приставом-исполнителем ФИО8 у ФИО4 отобрано объяснение, из которого следует, что ФИО4 проживает совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО5 по адресу: ...А, иногда бывает в гостях у матери в поселке Заводском. Дочь ФИО5 ходила в частный детский сад в .... ФИО4 собирает документы в государственный детский сад. Общению с отцом ребенка не препятствует. Ребенка не скрывает. Телефон для связи 8(931) 371-48-04.

... судебным приставом-исполнителем с выходом по адресу: ... установлено, что ФИО4 по данному адресу проживает с несовершеннолетней дочерью ФИО5 У должника отобрано объяснение и вручено требование об исполнении решения суда.

Из объяснения ФИО4 от ... следует, что ФИО4 не препятствует исполнению решения суда, в части общения с дочерью ФИО1 Постановление о возбуждении должником получено. Общению с ребенком посредством (WhatsApp, Viber, e-mail) и живому общению не препятствует.

... исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу- исполнителю ... отделения судебных приставов Управления ФИО9

Судебным приставом-исполнителем составлена справка о результатах обратной связи с должником (ФИО4), из которой следует, что ... в рамках исполнения исполнительного производства ...-ИП об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, судебным приставом — исполнителем Пригородного РО СП УФССП России по РСО — Алания ФИО9 со своего номера телефона <***> осуществлен звонок должнику ФИО10 3.0. по номеру телефона <***> для проверки факта принадлежности данного номера ФИО10 3.0. и наличия на данном номере Интернет связи, для общения взыскателя ФИО1 с несовершеннолетней дочерью ФИО5

В ходе телефонного разговора должник ФИО4 подтвердила факт того, что данный номер принадлежит ей, на данном номере имеется Интернет связь, и она ждет звонка взыскателя ФИО1

... в 12.15 часов для подтверждения данного факта судебным приставом- исполнителем ФИО9 совершен звонок по видео связи посредством WhatsApp, разговор с должником ФИО10 3.0. длился 1 мин. 12 сек.

... в 12.41 часов посредством WhatsApp на номер телефона взыскателя ФИО1 8 (905) 285-49-81 направлено сообщение о том, что он может вести телефонные переговоры, а также общаться с дочерью посредством WhatsApp по номеру телефона <***>, сообщение доставлено в 12.57 и прочитано 12.59.

Также данное сообщение отправлено взыскателю ФИО1 SMS сообщением, сообщение прочитано.

... в 11.00 часов посредством WhatsApp на номер телефона взыскателя ФИО1 <***> направлено сообщение-уведомление о том, что ему необходимо связаться с должником ФИО10 3.0., и она ждет его звонка. Сообщение не доставлено и не прочитано.

... судебным приставом-исполнителем ФИО9 отобрано объяснение, из которого следует, что ФИО10 3.0. в связи с тем, что находится на рабочем месте до 18.00, а ребенок - в детском саду, просит вести общение с дочерью посредством WhatsApp по ее номеру телефона <***> после 19.00. Также просит уведомить ФИО1 о том, чтобы он разблокировал у себя в телефоне номер ФИО10 3.0. <***>.

... составлен акт изменения места совершения исполнительных действий, исполнительное производство передано в Межрайонное отделение по особым исполнительным производствам судебных приставов Управления Исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления ФИО11

... судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления ФИО11 с выходом по адресу: ...А должник ФИО4 не установлена, со слов ее бабушки ФИО4 находится на работе, а несовершеннолетняя ФИО5 находится у своей бабушки ФИО16 в .... В результате выезда по указанному адресу должник установлен, несовершеннолетняя ФИО5 также установлена. Должнику вручено требование. Со слов ФИО10 3.0. препятствий общению ФИО1 и ФИО5 с ее стороны нет. Также ФИО10 3.0. утверждает, что сама пытается выйти на связь с ФИО1, однако сделать ей это не удается, так как ФИО1 заблокировал имеющийся у него номер мобильного телефона и не отвечает на ее звонки. В ходе выезда произведена видеозапись видеозвонка взыскателя ФИО1 с несовершеннолетней дочерью ФИО5 При попытках связи с ФИО10 3.0. по номеру телефона <***> проблем со связью не установлено.

... состоялся телефонный разговор судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам ФИО11 с ФИО1, в ходе которого ему предложено воспользоваться правом общения с дочерью ФИО5 ... по адресу: РСО-Алания, ...А.

В тот же день судебным приставом-исполнителем направлено уведомление о времени и месте совершения исполнительных действий по адресу электронной почты ФИО1 registrtel@mail.ru.. указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Также, ... должнику ФИО10 3.0. лично под роспись судебным приставом- исполнителем вручено требование о представлении ... ФИО1 права общения с дочерью ФИО5 Копия данного требования также направлена ФИО1 на адрес электронной почты registrtel@mail.ru.

Кроме того, ... в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу: ..., в ходе которого установлено нахождение должника ФИО10 3.0. и несовершеннолетней дочери ФИО5 по указанному адресу. Судебным приставом-исполнителем ... в 17-12 предприняты меры по установлению телефонной связи с ФИО1 по номеру телефона <***>. Однако, ФИО1 на звонок не ответил.

... судебным приставом-исполнителем ФИО11 направлен запрос в Адресное бюро РСО-Алания о предоставлении информации о дате, месте рождения, а также подробных паспортных данных должника ФИО10 3.0. Согласно ответу Адресного бюро РСО-Алания ФИО10 3.0. является уроженкой ...., адрес регистрации: РСО-Алания, ...А.

... судебным приставом-исполнителем направлен запрос ФИО1 о предоставлении судебному приставу-исполнителю мобильного оператора с детализацией звонков, с указанием времени и количества неудачных попыток дозвониться до должника ФИО4 на номер мобильного телефона <***>, указанный должником в объяснении, с целью подтверждения факта препятствия ФИО4 исполнению требований исполнительного документа. ФИО1 детализация звонков по настоящее время не предоставлена.

... в 10-00 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: РСО- Алания, ...А для обеспечения права общения ФИО1 с дочерью ФИО5 Однако, ФИО1 на место совершения исполнительных действий не явился. ФИО10 3.0. и ФИО5 установлены по месту совершения исполнительных действий, препятствия исполнению требований исполнительного документа со стороны должника не установлены. Произведен телефонный звонок ФИО1, в ходе которого он сообщил, что на встречу с дочерью ... он не явится.

... судебным приставом-исполнителем направлено ФИО1 уведомление о совершения исполнительных действий по предоставлению ему права общения с дочерью ФИО5 ... в 10-00 по адресу: РСО-Алания, ...А.

... судебным приставом-исполнителем направлены сведения о ходе исполнительного производства ФИО1

... ФИО4 лично под роспись судебным приставом-исполнителем вручено требование о представлении ... в 10-00 ФИО1 права общения с дочерью ФИО5

... отобрано объяснение у ФИО4, из которого следует, что она не препятствует общению ФИО1 с дочерью ФИО5 Также со слов ФИО10 3.0. следует, что судебным приставом-исполнителем не нанесен никакой вред ей и ее дочери ФИО5

... судебным приставом-исполнителем в органы опеки и попечительства ... РСО-Алания направлено постановление о привлечении специалиста в 10-00 по адресу: РСО-Алания, ...А.

... судебным приставом-исполнителем при участии органов опеки и попечительства с выходом по адресу: РСО-Алания, ... «А», несовершеннолетний ребенок ФИО5 и ФИО4 установлены, о чем, составлен соответствующий акт, согласно которого следует, что препятствие общению Берегового М.И с ФИО5 со стороны ФИО4 не установлено. Совершен звонок с телефона ФИО10 3.0. на номер ФИО1, но связь установить не удалось. При попытке дозвониться до ФИО1 через приложение Whatsapp с телефона ФИО4 связь установить не удалось. Совершен вызов с номера мобильного телефона судебного пристава-исполнителя ФИО1, связь установлена. При попытке общения ФИО4 с взыскателем последним вызов прекращен без объяснения причин. На место совершения исполнительных действий ФИО1 не явился. Произведена видео фиксация исполнительных действий.

... исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу- исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО2

... судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий с участием понятых установлено, что ФИО4 находилась по адресу: .... Осуществлен телефонный вызов с номера телефона, принадлежащего ФИО4 <***>, на телефонный номер, принадлежащий ФИО1 8 (905)285-49-81, связь установить не удалось, так как звонок был отклонен. Звонок с другого абонентского номера был принят. Препятствий исполнения решения суда со стороны должника ФИО4 не установлено. Телефонный номер ФИО1 у ФИО4 не заблокирован.

... судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО4 находилась по адресу: .... ФИО5 со слов матери ФИО4 находится в детском саду в ..., с 8:00 до 19:00. ФИО4 приобретен новый номер телефона <***> для беспрепятственной связи ФИО1 с дочерью ФИО5 Также осуществлена попытка связаться с ФИО1 с вышеуказанного номера телефона. Звонок остался без ответа. ФИО4 отправлено смс сообщение с телефона «Привет — это мой новый номер З.» В ходе исполнения проводилась фото и видео фиксация.

... получена справка ... из МБДОУ «Детский сад ... ...», согласно которой ФИО5 ... г.р. является воспитанницей средней «Б» группы в МБДОУ «Детский сад ... ...».

Также судебным приставом-исполнителем по адресу электронной почты взыскателя: registrtel@mail.ru сообщен номер телефона, принадлежащий ФИО4, <***> для беспрепятственного общения ФИО1 с ФИО5

... судебным приставом-исполнителем составлено и направлено в Красносельский районный суд ... заявление о разъяснении исполнения решения суда, согласно которому судебный пристав-исполнитель с учетом привычного расписания, возраста и режима дня ребенка, в том числе посещения ребенком дошкольного учреждения, просит определить конкретное время, период и длительность общения ФИО1 с дочерью ФИО5 посредством сети интернет (WhatsApp, Viber, e-mail) и других доступных способов связи в присутствии матери ребенка.

... судебным приставом-исполнителем направлено уведомление о проведении исполнительных действий в части общения ФИО1 с ФИО5 посредством телефонной связи и связи Whatsapp на ... о времени и месте совершения исполнительных действий по адресу электронной почты ФИО1 registrtel@mail.ru.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от ... ФИО4 установлена по адресу: ..., пер. Высоковольтный, .... При попытке дозвониться до взыскателя по номеру телефона <***> с телефона ФИО4 связь установить не удалось, звонок дважды был отклонен. Произведена видеосъемка. Затем осуществлён звонок с номера, не принадлежащего должнику. ФИО1 вызов принят. Судебным приставом- исполнителем передана трубка ФИО5 Продолжительность разговора составила 13 мин. 37 сек.

... на электронный адрес ФИО1 направлено уведомление о назначении исполнительных действий по общению с ребенком на ... в 10:00.

... B ответ на данное заявление с электронного адреса ФИО1 поступило заявление о том, что назначенное приставом временя исполнительных действий с ним не согласовано. Также ... в 09:20 на телефон судебного пристава-исполнителя поступило смс с телефона ФИО1 о переносе исполнительных действий.

В связи с этим исполнительные действия ... не проводились.

... в 17:40 с выходом по адресу: ..., пер. Высоковольтный, .... ФИО4 и ФИО5 установлены, со слов ФИО4 она общению ФИО1 с дочерью не препятствует. На входящий звонок ФИО1 в 8:25, 8:26 ответить не успела, была занята. Перезвонила в 10:23, звонок не принят. В присутствии судебного пристава-исполнителя состоялась повторная попытка дозвониться до ФИО1 в 17:43. вызов не принят.

... у ФИО4 взято объяснение, из которого следует, что ФИО1 звонил ей на телефон и общался с дочерью ФИО5

В тот же день ей подано заявление на имя судебного пристава-исполнителя, в котором заявитель просит проводить исполнительные действия по общению ФИО1 с дочерью посредством телефонной связи и Whatsapp после 19:00, в связи с тем, что ребенок находится в детском саду.

... в 11.13 часов на электронную почту ФИО1 судебным приставом- исполнителем направлено уведомление об исполнительных действиях по общению с ребенком, а именно о том, что ... в 19:00 часов по Московскому времени будет совершен звонок с абонентского номера <***> номера, телефона, принадлежащего ФИО4, ФИО1 для его общения с дочерью.

... у ФИО4 отобрано объяснение, из которого следует, что она звонила на номер ФИО1 ... в 19:45 и 19:48, звонки остались не приняты.

ФИО12 предоставлены скриншоты с экрана телефона где видны исходящие на номер ФИО1 ... в 19:45 и 19:48.

... в 20:39 часов пришло письмо с электронного адреса ФИО13, где указано, что ФИО1 с 16:00 по 19:39 участвовал в заседании суда и в связи с невозможностью долгих разговоров во время судебного заседания исключает возможность общения. Заявителем указано, что уведомление направлено и пришло несвоевременно в связи с чем просит обеспечить повторный звонок.

... на электронную почту ФИО1 судебным приставом-исполнителем направлено уведомление об исполнительных действиях по общению с ребенком, а именно что ... в 19:00 по московскому времени будет совершен звонок с абонентского номера <***>, принадлежащего ФИО10 3.0. для общения ФИО1 с дочерью.

Согласно акту исполнительских действий ... по адресу: ... А. судебным приставом-исполнителем проверен телефон ФИО4 на факт блокировки номера ФИО1 Телефон не заблокирован. Осуществлен звонок в 19:06 с абонентского номера ФИО4 <***> на номер ФИО1 <***>, звонок остался не принят, также осуществлен звонок посредством связи Whatsapp и видео Whatsapp, звонок также не принят. Препятствий общению со стороны ФИО4 не выявлено. В 19:08 того же дня на номер судебного пристава-исполнителя ФИО2 поступил звонок с телефонного номера ФИО1 <***>. В телефонном разговоре ФИО1 сообщил, что входящий звонок не получал и дозвониться на ...(999)359-82-48 ФИО4 ему не удалось. Судебным приставом-исполнителем телефон передан ФИО5 для разговора с отцом. Разговор длился 4 мин. 24 сек. Производилась видеозапись исполнительных действий.

... в адрес должника и взыскателя (registrtel@mail.ru) направлено уведомление о проведении исполнительных действий по общению ФИО1 с дочерью ФИО5 по адресу: РСО-Алания, ..., А. назначенных на ... в 10:00.

... с электронного адреса взыскателя registrtel@mail.ru поступило извещение о том, что отсутствуют авиабилеты в период праздничных дней, в связи с чем проведение исполнительных действий невозможно.

... старшим инспектором отделения организации дознания УФССП России по РСО- Алания ФИО14 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 315 УК РФ в отношении ФИО4, в связи с отсутствием в действиях ФИО4 признаков состава преступления и отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 315 УК РФ в отношении должностных лиц Управления по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

... заместителем начальника отделения организации дознания УФССП России по РСО-Алания ФИО15 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 297 УК РФ в отношении ФИО16 по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в ее действиях.

... под номером ... судебным приставом-исполнителем в адрес Красносельского районного суда ... обратился с ходатайством о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения вопроса о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения направленного в адрес суда

... ... в адрес должника и взыскателя (registrtel@mail.ru) направлено уведомление о проведении исполнительных действий по общению ФИО1 с дочерью ФИО5 по адресу: РСО-Алания, ..., А. назначенных на ... в 10:00.

... на телефон судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам поступило сообщение с телефона ФИО1 8(905)285-49- 81 о том, что приехать на исполнительные действия в воскресенье не сможет, просит отложить их на начало декабря.

... в адрес Управления поступили ответы от телефонных операторов взыскателя и должника, согласно которым в предоставлении информации о детализации звонков между заявителем и взыскателем отказано, как «сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи», которые согласно ФЗ «О связи» от ... №126-ФЗ является конфиденциальной информацией и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.

... с выходом по адресу ..., пер. Высоковольтный ... ФИО4 и ФИО5 не установлены, со слов ФИО16 (мать ФИО4) ФИО4 с дочерью уехала к родственникам в Санкт-Петербург. Прилетает ... ночью.

... на электронную почту ФИО1 направлено уведомление о назначении времени проведения исполнительных действий по общению ФИО1 с дочерью ФИО5 на 10 часов ....

... на телефон судебного пристава-исполнителя ФИО2 поступило сообщение от ФИО1 о переносе исполнительных действий в связи с нахождением взыскателя на больничном.

... судебным приставом-исполнителем с выходом по адресу: ... А, ФИО4 и ФИО5 установлены. Судебным приставом- исполнителем проверен телефон ФИО4 на факт блокировки номера ФИО1 Телефон не заблокирован.

... у ФИО4 отобрано объяснение, из которой следует, что ФИО1 с дочерью ФИО5 не общается, не звонит и не приезжает. Также пояснила, что номер ФИО1 не блокировался.

Судебным приставом-исполнителем создана группа WhatsApp с ФИО17 и ФИО4 для исполнения решения суда по общению ФИО1 по общению с дочерью ФИО5

Согласно актов исполнительных действий от ... и ... судебным приставом- исполнителем зафиксировано общение ФИО1 с дочерью ФИО5 в вышеуказанной группе WhatsApp.

... в адрес должника и взыскателя (registrtel@mail.ru) направлено уведомление о провёдении исполнительных действий по общению ФИО1 с дочерью ФИО5 по адресу: РСО-Алания, ..., назначенных на ... в 10:00.

... на электронную почту поступило сообщение от ФИО1 о том, что заявитель не уведомлен о дате и месте проведения исполнительных действий, в связи с тем, что заявитель считает, что уведомлением является документ в письменной бумажной форме, направленный за неделю до проведения исполнительных действий, с учетом удаленности - за две недели.

... судебным приставом-исполнителем с выходом по адресу: ..., А, установлена по месту проживания ФИО4, на момент выезда несовершеннолетний ребенок ФИО5 находилась в гостях у матери ФИО4 (ФИО16) по адресу: ..., пер. Высоковольтный, .... Местонахождение ребенка проверено судебным приставом-исполнителем. Также судебным приставом-исполнителем установлено, что телефонный номер Берегового М.И у ФИО4 не заблокирован.

Также у ФИО4 отобрано объяснение, из которого следует, что она общению ФИО1 с дочерью не препятствует. Проживает с ребенком по адресу: ..., А. Ребенка не скрывает.

Согласно акта исполнительных действий от ... судебным приставом-исполнителем зафиксировано общение ФИО1 с дочерью ФИО5 в группе WhatsApp.

... судебным приставом исполнителем с выходом по адресу: ..., пер. Высоковольтный ..., в доме у матери ФИО4 (ФИО16) установлена ФИО5

... судебным приставом исполнителем ... в адрес должника и взыскателя (registrtel@mail. ru) направлено уведомление о проведении исполнительных действий по общению ФИО1 с дочерью ФИО5 по адресу: РСО-Алания, ..., А. назначенных на ... в 10:00.

... судебным приставом- исполнителем с выходом по адресу: ..., МБДУ ДС ... со слов заведующей ФИО18 установлено, что ФИО5 посещает детский сад в обычном режиме.

... судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: ..., пер Высоковольтный, 4 для установления места нахождения ФИО4 и ФИО5 Дверь судебному приставу-исполнителю не открыли.

... судебным приставом- исполнителем ... в адрес должника и взыскателя ("registrtel@maii.ru) направлено уведомление о проведении исполнительных действий по общению ФИО1 с дочерью ФИО5 по адресу: РСО-Алания, ..., А, назначенных на ... в 10:00.

Согласно акта о совершении исполнительных действий и объяснению ФИО4 от ... ФИО1 на общение с дочерью не являлся, на звонки не отвечал, телефон ФИО4 заблокировал.

Судебным приставом-исполнителем также для обеспечения решения суда по общению ФИО1 с дочерью ФИО5 создана группа в мессенджере и вручено требование ФИО4 не удаляться из данной группы.

... в 17:00 через группу, созданную судебным приставом-исполнителем в мессенджере, осуществлен группой звонок для обеспечения общения ФИО1 с дочерью ФИО5 Общение состоялось.

... судебным приставом исполнителем ... в адрес должника и взыскателя rregistrtel@mail.ru) направлено уведомление о проведении исполнительных действий по общению ФИО1 с дочерью ФИО5 по адресу: РСО-Алания, ..., А. назначенных на ... в 10:00.

Также ... судебным приставом-исполнителем зафиксировано, что с ... по ... взыскатель в группе, созданной в мессенджере WhatsApp для общения ФИО1 с ФИО5 с дочерью не общался. Аудио, видео звонков и сообщений в группу не поступало.

... в 21:00 в группе, созданной в мессенджере WhatsApp, поступило сообщение ФИО1, чтобы ему немедленно обеспечили общение с дочерью.

ФИО4 направила сообщение, что ребенок спит.

... в 17:00 судебным приставом-исполнителем в группу WhatsApp направлено сообщение, что пообщаться с ФИО5 можно с 19:00 по 20:00 часов. Аудио - видео звонков и сообщений в группу не поступало.

... в группу поступил звонок ФИО1, однако должником звонок не принят.

Судебный пристав-исполнитель связавшись с должником установил, что у ФИО4 не работает WhatsApp, поговорить с ребенком ФИО1 может по номеру телефона <***>.

Судебным приставом-исполнителем данное сообщение направлено в группу WhatsApp.

... у ФИО4 отобрано объяснение, из которого следует, что звонков по номеру: <***> от ФИО1 не поступало. ФИО4 не может пустить к себе судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что ребенок болеет и плохо себя чувствует. В настоящее время связь WhatsApp работает, но в связи с болезнью ребенок не хочет общаться. После выздоровления ребенка готова обеспечить общение.

Также ФИО4 предоставлен лист нетрудоспособности с ... по ... и больничный лист на Береговую А.М. с ... по ....

... судебным приставом исполнителем ... в адрес должника и взыскателя rregistitel@mail.ru) направлено уведомление о проведении исполнительных действий по общению ФИО1 с дочерью ФИО5 по адресу: РСО-Алания, ..., А, назначенных на ... в 10:00.

Согласно акта о совершении исполнительных действий от ... следует, что ФИО1 на исполнительные действия по личному (живому) общению с дочерью не явился, препятствий в исполнении решения суда со стороны ФИО4 не установлено.

Также судебным приставом-исполнением зафиксирован звонок ФИО1 в группу WhatsApp. ФИО4 звонок принят, взыскателю показан спящий ребенок. ФИО1 сообщил, что перезвонит позднее. Более аудио-видео звонков в группу WhatsApp ... не поступало.

... в 15:06 в группу WhatsApp поступил входящий вызов ФИО1, вызов не принят, ФИО4 в сообщении пояснила, что не может говорить, попросила перезвонить позже. В 16:25 ФИО4 написала, что дома и готова принять звонок. ФИО1 перезвонил в 18:58, ФИО4 подняла телефон, показала ребенка. В 18:59 взыскателем вызов сброшен. ФИО1 перезвонил в 20.22 пообщался с ребенком. В тот же день Береговым М.И с 21:12 по 22:37 неоднократно совершались звонки в группу WhatsApp. ФИО4 в сообщении пояснила, что ребенок спит, что она не препятствует личному общению ФИО1 с ребенком и просит его приехать.

... Береговым М.И совершено 5 звонков в группу с 00:51 по 00:52. Вызовы остались не принятыми.

... ФИО1 позвонил в 06:28, 08:43, 08:45, вызовы остались не принятыми.

... ФИО1 позвонил в группу WhatsApp в 00.20 и 00:25, вызовы остались не принятыми.

... ФИО1 позвонил в 08:53. вызов не принят, ФИО4 направлено сообщение, что ФИО5 в детском саду с 08:00, ФИО4 на работе.

ФИО1 направлены сообщения с требованием указать место работы и телефон ФИО4 В тот же день ФИО1 позвонил в группу WhatsApp в 20:22, вызов не принят.

... ФИО1 звонил в группу WhatsApp с 07:40 по 07:59 звонки не приняты. ФИО1 перезвонил в 20:25, 20:26, вызов не принят, ФИО4 направила сообщение, что купала ребенка и в настоящее время укладывает его спать.

... в 08:54 звонок не принят, ФИО1 перезвонил в 17:51. ФИО4 ответила, взыскатель пообщался с ребенком.

... судебным приставом - исполнителем в адрес должника и взыскателя (registrtel@mail.ru") направлено уведомление о проведении исполнительных действий по общению ФИО1 с дочерью ФИО5 по адресу: РСО-Алания, ..., А., назначенных на ... в 10:00.

ФИО1 на исполнительные действия не явился.

... в 22:13, ... в 23:15 ФИО1 в группу направлены сообщения: «Где моя дочь ?». Звонки в группу не поступали.

... в 13:10 ФИО1 направлено сообщение: «Немедленно предоставить дочь для общения». ФИО4 направлено сообщение, что ФИО1 может приехать и общаться с ребенком и при желании забрать на лето в Санк-Петербург. Звонки в группу не поступали.

... в 17:16 поступил звонок в группу WhatsApp, вызов не принят.

... в 09:46 и 09:51 ФИО1 звонил в группу, вызовы не приняты.

... с выходом по адресу: РСО-Алания, ..., А. ФИО4 с дочерью ФИО5 установлены, у ФИО4 отобрано объяснение.

... в 12:00 в группу whatsapp поступил звонок ФИО1 ФИО19 оставлен без ответа. Судебный пристав-написал, спросил у ФИО4 по какой причине нет ответа. В 12.40 ФИО4 перезвонила в группу и сообщила что находится на работе. ФИО1 звонил в группу в 13:00, 13:18, 14.46.

... в группу whatsapp поступил звонок от ФИО1 с 7:00 до 9:00. ФИО19 остался без ответа.

... в группу whatsapp поступил звонок в группу от ФИО1 в 5.29. ФИО19 остался без ответа.

С ... по ... звонков в группу не поступало.

... судебным приставом исполнителем в адрес должника и взыскателя fregistrtel@mail.ru) направлено уведомление о проведении исполнительных действий по общению ФИО1 с дочерью ФИО5 по адресу: РСО-Алания, ..., А. назначенных на ... в 10:00.

... ФИО1 на исполнительные действия не явился.

... вынесено постановление о передаче исполнительного производства в Пригородное РОСП УФССП России по РСО-Алания в связи с приказом об исключении Межрайонного отделения из числа подразделений УФССП России по РСО-Алания. В настоящее время судебным приставом-исполнителем проводятся дальнейшие исполнительные действия по исполнению решения суда. Таким образом, с момента возбуждения исполнительного производства никаких препятствии ни со стороны должника и ни со стороны судебных приставов исполнителей УФССП по РСО- Алания Заявителю не оказывалось. Должностными лицами Управления в рамках исполнительного производства принимаются все меры для общения отца с ребенком. По результатам рассмотрения жалоб и обращений ФИО1, поданных не только на имя руководства УФССП По РСО-Алания, но и в Центральный аппарат Федеральной службы судебных приставов, давалась соответствующая оценка.

ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Проанализировав доводы сторон, исследовав материалы исполнительного производства, оценивая доказательства в соответствии с требованиями статей 62 и 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом установленных обстоятельства, основанных на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства и подтвердить факты, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений.

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Деятельность судебных приставов-исполнителей регламентируется Федеральным законом от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от ... N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иными нормативно-правовыми актами, принятыми в развитие положений этих законов.

Согласно статье 2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона от ... N 118- ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, используя при этом предоставленные ему права в соответствии с законом и не допуская в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Материалами дела подтверждается, что ... в ...ное отделение судебных приставов поступил исполнительный документ Красносельского районного суда ... от ... по делу ... серия ФС 036725608 сущность исполнения: на период до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу ... определить место жительства несовершеннолетней ФИО5, 20.02.20218 г.р. с матерью — ФИО4, установить следующий порядок осуществления ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО5, ... г.р.

- ФИО1 имеет право ежедневно вести телефонные переговоры, а также общаться с дочерью - ФИО5, ... г.р., посредством сети Интернет (WhatsApp, Viber, e-mail) и других доступных способов связи в присутствии матери ребенка;

- первое и четвертое воскресенье каждого месяца ФИО1 имеет право с 10 часов 00 мин. до 18 часов 00 мин., общаться с дочерью - ФИО5, ... г.р., на нейтральной территории, либо по месту жительства дочери, при этом учитывая режим несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья, а также обязанность отца вернуть дочь матери после общения по адресу места ее постоянного проживания не позднее 18.00.

Судом не установлено нарушение действующего законодательства со стороны вышеуказанных должностных лиц. Свой вывод об этом суд основывает на следующем.

Так, из исследованных судом материалов исполнительного производства ...-ИП, ...-ИП видно, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам ФИО2 от ... исполнительные производства ...-ИП и ...-ИП от ... переданы в ОСП по ... РСО-Алания; постановлениями судебного пристава-исполнителя Пригородного РО УФССП России по РСО-Алания ФИО3 от ... указанные исполнительные производства приняты к исполнению.

Оснований для признания оспариваемых ФИО1 постановлений суд не усматривает, поскольку исполнительные производства были переданы на исполнение в ОСП по ... РСО-Алания и приняты к исполнению ОСП по ... РСО-Алания в соответствии с приказом ФССП России ..., которым внесены изменения в структуру УФССП по РСО-Алания, утв. Приказом ФССП от ... ... ( с измен., внесенными приказом ФССП от ...).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Кроме этого, при разрешении настоящего публичного спора суд учитывает разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении Пленума от ... N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", о том, что к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (пункт 5).

Анализируя доводы административного ответчика о незаконных действиях СП ФИО2, выразившихся «в блокировке истца в группе вотсап ..., препятствии исполнения судебного постановления Красносельского районного суда СПб от ..., незаконном бездействии ответчиков ФИО2 и ФИО3, выраженном в неисполнении ими судебного постановления от ..., злостном препятствии ФИО2 в части отказа в обеспечении общения, нерозыске ребенка», суд приходит к выводу об их необоснованности, поскольку голословные утверждения ФИО1 объективно опровергаются материалами исполнительных производств, из которых видно, что судебными приставами-исполнителями ФИО2, ФИО3 добросовестно и полно исполнялись требования судебных постановлений, каких-либо препятствий при их исполнении Береговому М.С не чинились Действия судебных приставов, изложенные в их отзыве и возражении на административный иск, полностью подтверждаются материалами исполнительных производств, из которых видно, что судебными приставами-исполнителями в рамках вышеуказанного исполнительного производства был проведен необходимый комплекс исполнительных действий, направленных на своевременное исполнение судебного постановления.

Утверждение ФИО1 о блокировке его в сети вотсап ... не подтверждено доказательствами и, более того, в случае подтверждения указанного факта это обстоятельство не может быть квалифицировано как незаконное действие ФИО2, поскольку исполнительные производства с ... не находилось на исполнении ФИО2 Кроме того, из материалов исполнительных производств усматривается, что самим ФИО1 неоднократно нарушался установленный порядок общения с ребенком: он ни разу не явился на встречу с ребенком на нейтральной территории либо по месту жительства дочери за весь период после возбуждения исполнительного производства; не принимал вызовы с телефона ФИО4 и судебных приставов-исполнителей ФИО6, ФИО3 для общения с ребенком; осуществлял вызовы на телефон ФИО4 в ночное время: после 22 час. до 6 час. следующего дня ( 22 час. 37 мин, 00 час. 51 мин., 00 час. 52 мин., 00 час. 20 мин., 00 час. 25 мин6., 23 час. 13 мин., 23 час. 15 мин., 05 час. 29 мин.).

При этом ФИО1 не представил суду доказательств, указывающих на незаконные действия или бездействие должностных лиц- ответчиков по делу. Вместе с тем, обязанность доказывания факта нарушения прав возлагается в силу пункта 1 части 9, части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на административного истца и отсутствие нарушения которых является основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.

Таким образом, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых постановлений, действий( бездействия) ответчиков требованиям закона и нарушение этими действиями прав и свобод истца в данном случае отсутствует.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ... N 1006-О указал, что в качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226).

Исходя из изложенного, административное исковое заявление об оспаривании незаконных решений, действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

С учетом приведенного правового регулирования, установленных судом фактических обстоятельств дела, суд полагает, что основания для признания незаконными действий, бездействия судебных приставов-исполнителей ФИО6, ФИО3, выразившихся в неисполнении, создании препятствий в исполнении судебного постановления, отсутствуют.

Анализируя требование истца об обязании ответчиков произвести розыск ребенка ФИО5, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу статей 64, 68 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот вид исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Их выбор входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, определяется им исходя из конкретных обстоятельств, в связи с чем принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

Следовательно, оснований для возложения на ответчиков такой обязанности не основано на законе. К тому же следует учесть, что место жительства ребенка ФИО5 достоверно установлено и информацией об этом ФИО1 обладает, что указывает на надуманность данного требования.

Требование ФИО1 о запрете ответчикам ФИО2 и ФИО3 приближаться к ребенку на расстояние 3 км. не основано на законе и не входит в предмет настоящего спора.

Требование ФИО1 об обязании ответчиков направить исполнительные производства на исполнение в центральный аппарат ФССП России не основано на законе.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, ФИО1 в удовлетворении административный исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 286-290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела особых исполнительных производств УФССП по РСО – Алания ФИО2, судебному приставу-исполнителю Пригородного РОСП УФССП по РСО – Алания ФИО3, ФИО4 о признании незаконными и необоснованными постановлений судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела особых исполнительных производств УФССП по РСО – Алания ФИО2 о передаче исполнительных производств ...-ИП (...-ИП) и ...-ИП в Пригородный РОСП УФССП по РСО-Алания, о признании незаконными и необоснованными постановлений судебного пристава-исполнителя Пригородного РОСП УФССП по РСО – Алания ФИО3 о принятии к исполнению исполнительных производств ...-ИП (...-ИП) и ...-ИП от ..., обязании направить исполнительное производство ...-ИП (...-ИП) на исполнение в центральный аппарат Федеральной службы судебных приставов России, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РСО – Алания ФИО2, выраженные в блокировке ФИО1 в группе «ватсап» общения его с ребенком ..., признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РСО – Алания ФИО2 в препятствии исполнению судебного постановления Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ... по делу ..., признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РСО – Алания ФИО2 и судебного пристава-исполнителя Пригородного РОСП УФССП по РСО – Алания ФИО3 в исполнении ими судебного постановления Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ... по делу ..., выраженное в неисполнении ими судебного постановления от ..., злостном препятствии исполнению судебного постановления ФИО2 в части отказа в обеспечении общения, розыске ребенка ФИО1, обязании произвести розыск ФИО5, обязании обеспечить немедленное исполнение судебного постановления, о наложении запрета ФИО6 и ФИО3 приближаться к ребенку ФИО5 на 3 км, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Д. Магкаева