Дело № 2-1889/2025
УИД 73RS0013-01-2025-003301-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2025 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Потехиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 Зияд оглы, ФИО2 Фейзулле кызы, ФИО5 Фейзулле кызы, в интересах которых действует законный представитель ФИО2 казы о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с данным иском к ответчику ФИО6 в обоснование своих требований указав, что между Банком и Лицо 1 (Заемщик) заключен договор о предоставлении кредита №* от (ДАТА), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 109 438.78 руб., а Заемщик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, неустоек.
Согласно информации, имеющейся у Банка Лицо 1 умерла (ДАТА).
По имеющейся у Банка информации открыто наследственное дело №* нотариусом ФИО3
По состоянию на (ДАТА) задолженность по кредитному договору составила 51 622.35 руб., из которых: просроченный основной долг - 49 999руб., проценты 1623.35 руб.
Период образования задолженности с (ДАТА) по (ДАТА).
Просят взыскать с ответчика ФИО6 в пользу Банка денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №* от (ДАТА) в сумме 51 622.35 руб., из которых: просроченный основной долг -49 999руб., проценты 1623.35 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины 4000 руб.
Определением суда к участию в дело в качестве ответчиков привлечены: ФИО4 оглы, несовершеннолетние: ФИО2 Фейзулла кызы и ФИО5 Фейзулла кызы, в интересах которых действует законный представитель ФИО2 казы.
В судебное заседание представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, согласно иску просили о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.5-7)
Ответчики ФИО4 оглы, несовершеннолетние: ФИО2 Фейзулла кызы и ФИО5 Фейзулла кызы, в интересах которых действует законный представитель ФИО2 казы, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, возражений не представили.
Руководствуясь положениями статьи 167, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что между Банком и Лицо 1 (Заемщиком) заключен договор о предоставлении кредита №* от (ДАТА), в соответствии с которым Банк предоставил Лицо 1 денежные средства в размере 109 438.78 руб., а Заемщик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
Цель кредита – на оплату товаров (услуг), на приобретение ноутбука, срок кредита -18 месяцев (п. 1 кредитного договора ) (л.д.15).
Установлен размер процентов за пользование с даты выдачи кредита по (ДАТА) -58.86%, со следующего дня после (ДАТА) до окончания срока – 5.5%.
В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена неустойка -20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам (п. 12 договора).
Сторонами согласован график платежей, сумма ежемесячного платежа – 6900руб. в месяц (л.д.16 об.).
Лицо 1 оформлено заявление на подключение к дополнительной услуге по «Финансовой защите» (л.д.18).
Лицо 1 (ДАТА) г.р. умерла (ДАТА)., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.).
По состоянию на (ДАТА) задолженность по кредитному договору составила 51 622.35 руб., из которых: просроченный основной долг -49 999руб., проценты 1623.35 руб.
Период образования задолженности с (ДАТА) по (ДАТА).
Доказательств отсутствия задолженности либо наличие задолженности в меньшем размере, суду не представлено. Расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиками в ходе судебного разбирательства по делу не оспорен.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из копии наследственного дела №* к имуществу Лицо 1, умершей (ДАТА) усматривается, что наследниками, принявшими наследство после смерти Лицо 1 являются ее несовершеннолетние дочери – ответчики по настоящему делу: ФИО2 Фейзулла кызы (ДАТА) г.р. и ФИО5 Фейзулла кызы (ДАТА) г.р., от имени которых выступает их опекун ФИО2 Курбан кызы (ДАТА) г.р.
Отец наследодателя ФИО4 оглы и мать наследодателя ФИО2 Курбан кызы в наследство после смерти дочери Лицо 1 не вступали, доказательств фактического принятия наследства материалы дела не содержат, соответственно в иске к ФИО4 оглы следует отказать.
При обращении в суд с иском Банком указана в качестве ответчика ФИО6, однако материалы дела не содержат сведений о родстве данного ответчика по отношению к наследодателю, соответственно в иске к ФИО6 следует отказать.
На дату смерти Лицо 1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Наследодатель Лицо 1 на дату смерти состояла в браке с Лицо 2 (ДАТА) г.р., брак зарегистрирован (ДАТА), запись акта о заключении брака №* Управления ЗАГС Администрации <адрес> (л.д.94).
Супруг наследодателя Лицо 2 умер (ДАТА).
Таким образом, единственными надлежащими ответчиками после смерти наследодателя являются ее дети: ФИО2 Фейзулла кызы (ДАТА) г.р. и ФИО5 Фейзулла кызы (ДАТА) г.р., от имени которых выступает их опекун ФИО2 Курбан кызы (ДАТА) г.р.
При разрешении определении объема наследственного имущества, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.
Как установлено в п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Из разъяснений, приведенных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга.
Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Из Выписки о переходе прав на объект недвижимости о (л.д.131-137) следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала по праву собственности Лицо 2 на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств от (ДАТА), на дату рассмотрения иска собственниками квартиры являются ответчики ФИО5 и ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по закону в размере ? доли каждый.
Согласно выписки ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет- 3 224293.8 руб. (л.д.134).
Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя несовершеннолетних ответчиков, состоит из денежных средств, хранящихся на счетах Лицо 1 в АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк (л.д.86,87).
Таким образом, приняв наследственное имущество, ответчики ФИО2 Фейзулла кызы и ФИО5 Фейзулла кызы приняли на себя в порядке наследования и имущественные обязанности заемщика-наследодателя Лицо 1 перед ООО КБ «Ренессанс Кредит».
Размер имущественной обязанности не превышает стоимость наследственного имущества, доказательств обратного суду не представлено.
В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 Фейзуллы кызы (ДАТА) г.р., ФИО5 Фейзуллы кызы (ДАТА) г.р. от имени которых действует законный представитель ФИО2 казы в пользу ООО Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ИНН №*) задолженность по кредитному договору №* от (ДАТА) в сумме 51 622.35 руб., из которых: просроченный основной долг -49 999руб., проценты 1623.35 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца солидарно с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 Зияд оглы, ФИО2 Фейзулле кызы, ФИО5 Фейзулле кызы, в интересах которых действует законный представитель ФИО2 казы о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 Фейзуллы кызы (ДАТА) г.р., ФИО5 Фейзуллы кызы (ДАТА) г.р. от имени и в интересах которых действует законный представитель ФИО2 казы в пользу ООО Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ИНН №*) в пределах стоимости наследственного имущества Лицо 1, умершей (ДАТА) задолженность по кредитному договору №* от (ДАТА), образовавшейся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме - 51 622.35 руб., из которых: просроченный основной долг -49 999руб., проценты 1623.35 руб., расходы по госпошлине 4000 руб., всего взыскать 55 622.35 руб. (пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать два рубля тридцать пять копеек).
В удовлетворении иска КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 Зияд оглы о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего мотивированного решения, которое будет изготовлено –(ДАТА).
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Кудряшева