УИД 29RS0024-01-2023-001317-83
Дело № 1-238/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
04 июля 2023 года г. Архангельск
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Клонингер И.Л.,
при секретаре Коптяевой Е.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Гагарского Ю.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Шевчука С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, с основным общим образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,
осужденного 21 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Неотбытый срок наказания 1 год 4 месяца 15 дней,
меры пресечения не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в незаконном образовании (создании) юридического лица через подставное лицо, а также в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период с 01 октября 2022 года по 13 ноября 2022 года, находясь на территории г. Архангельска, по предложению иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя корыстную цель, согласился за денежное вознаграждение выступить подставным лицом и стать участником и органом управления – генеральным директором ООО «СевЗапФинанс», заведомо не имея намерений управлять им, чем вступил с этим лицом в предварительный сговор на незаконное образование (создание) юридического лица - ООО «СевЗапФинанс» и на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений о нем (ФИО1) как о подставном лице, распределив между собой преступные роли.
В рамках достигнутого сговора, общего преступного умысла и согласно отведенной для него преступной роли, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в городе Архангельске, в вышеуказанный период времени, с использованием сети Интернет посредством мессенджера «Телеграм» передал иному лицу цифровую копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии № номер №, выданного 26 сентября 2019 года УМВД России по Архангельской области (далее - паспорт на имя ФИО1), с целью его использования при подготовке документов для последующей их регистрации в ИФНС России по г. Архангельску, а иное лицо получило гарантийное письмо от ИП ФИО7 о предоставлении помещения для места регистрации ООО «СевЗапФинанс», подыскало ООО «СИТИСОФТ», оказывающее по агентскому договору с АО «Деловая среда» услуги по оформлению цифровых документов, необходимых для образования (создания) юридического лица, государственной регистрации юридического лица при создании и направлению вышеуказанных документов по каналам цифровой связи в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Далее в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 14 ноября 2022 года иное лицо и ФИО1 прибыли в офис № 613 ООО «СИТИСОФТ», находящийся в доме 4 на площади Ленина города Архангельска, где ФИО1, действуя по указанию иного лица предоставил представителю ООО «СИТИСОФТ» паспорт на имя ФИО1, необходимый в т.ч. для подтверждения личности лица, являющегося учредителем (участником) образовываемого (создаваемого) юридического лица ООО «СевЗапФинанс», оформления усиленной квалифицированной электронной подписи на имя ФИО1, после чего по указанию представителя ООО «СИТИСОФТ», не знавшего о совершаемом преступлении, подписал заявление на создание и выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи АО «ИнфоТеКС Интернет Траст», а иное лицо скопировало на сотовый телефон размещенную в сети Интернет программу для ЭВМ «IDPoint», позволяющую подписывать цифровые документы усиленной квалифицированной электронной подписью, в результате чего ФИО1 получил возможность с использованием программы для ЭВМ «IDPoint» подписывать цифровые документы усиленной квалифицированной электронной подписью, оформленной на его имя, представитель ООО «СИТИСОФТ» сделал цифровые копии паспорта ФИО1 и гарантийного письма от ИП ФИО7 о предоставлении помещения для места регистрации ООО «СевЗапФинанс», а также в соответствии с информацией, предоставленной иным лицом, внес сведения об образовываемом (создаваемом) юридическом лице ООО «СевЗапФинанс», ФИО1 как об участнике и органе управления – генеральном директоре ООО «СевЗапФинанс», в Veb-регистратор «Новое Единое окно», с использованием которой были созданы цифровые документы: решение учредителя №1 об учреждении ООО «СевЗапФинанс» единственного учредителя ООО «СевЗапФинанс» в лице ФИО1 от 14.11.2022, согласно которому создано ООО «СевЗапФинанс», генеральным директором которого назначен ФИО1, заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, согласно которому ФИО1 является участником и органом управления – генеральным директором ООО «СевЗапФинанс», устав ООО «СевЗапФинанс», утвержденный 14.11.2022, согласно которому высшим органом управления ООО «СевЗапФинанс» является общее собрание участников, т.е. ФИО1, органом управления является – генеральный директор ООО «СевЗапФинанс», т.е. ФИО1, (далее по тексту документы), которые по каналам цифровой связи на базе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» были направлены для подписания ФИО1
Продолжая действовать в рамках единого с иным лицом преступного умысла ФИО1 после создания вышеуказанных документов и их направления ему в нарушение положений Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в отсутствии у него (ФИО1) цели управлять ООО «СевЗапФинанс», т.е. являясь подставным лицом, с использованием сотового телефона иного лица и установленной на нем программы для ЭВМ «IDPoint» подписал усиленной квалифицированной электронной подписью, оформленной на его имя, вышеуказанные документы, после чего иное лицо в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 17 ноября 2022 года, находясь на территории города Архангельска, по каналам цифровой связи на базе сети Интернет отправило вышеуказанные документы вместе с цифровой копией паспорта на имя ФИО1 и гарантийным письмом от ИП ФИО2 о предоставлении помещения для места регистрации ООО «СевЗапФинанс» в ИФНС России по городу Архангельску, расположенную в доме 15 корпус 1 по улице Адмирала ФИО3 города Архангельска, являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В результате совместных и согласованных действий ФИО1 и иного лица 22 ноября 2022 года ИФНС России по городу Архангельску принято решение № 8092А о государственной регистрации ООО «СевЗапФинанс» при создании, в ЕГРЮЛ внесена запись о ООО «СевЗапФинанс» за № 1222900006493, согласно которой ФИО1 является участником и органом управления – генеральным директором ООО «СевЗапФинанс», при этом ФИО1 управление ООО «СевЗапФинанс», какую-либо деятельность от имени и в ООО «СевЗапФинанс» не осуществлял, т.е. являлся подставным лицом.
Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый характеризуется следующим образом.
ФИО1 не судим (том 2 л.д. 81, 82), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 88, 89), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 93), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 91).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений в письменном виде в ИФНС России по г. Архангельску, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, а также состояние здоровья близкого родственника подсудимого – дедушки.
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, объяснения в качестве явки с повинной, поскольку сообщенные подсудимым обстоятельства совершенного преступления были выявлены сотрудниками правоохранительных органов еще до его опроса.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, учитывая мотивы, цели и обстоятельства совершения ФИО1 преступления в сфере экономической деятельности, данные о его личности, в т.ч., характеристику с места жительства, отсутствие судимостей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.
Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимым является умышленным, оснований для изменения его категорий, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также освобождения его от наказания, суд не усматривает, ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, нет.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.
Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы не имеется.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 суд определяет местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- регистрационное дело ООО «СевЗапФинанс» (ИНН №), выданное на ответственное хранение в УФНС России по Архангельской области и НАО, - надлежит хранить в месте его нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу (том 1 л.д. 127, 128);
- оптический диск с копией юридического дела ООО «СевЗапФинанс», поступивший из АО «Альфа-Банк» - надлежит хранить при деле (том 1 л.д. 203, 204);
- оптический диск, содержащий информацию об ip-адресах в системе «Альфа-бизнес Онлайн» ООО «СевЗапФинанс», поступивший из АО «Альфа-Банк» - надлежит хранить при деле (том 1 л.д. 211, 212).
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению в ходе следствия в размере 5 304 рубля (том 2 л.д. 121) следует возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 21 ноября 2022 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период со 04 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- регистрационное дело ООО «СевЗапФинанс» (ИНН №), выданное на ответственное хранение в УФНС России по Архангельской области и НАО, - хранить в месте его нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- оптический диск с копией юридического дела ООО «СевЗапФинанс», поступивший из АО «Альфа-Банк» - хранить при деле;
- оптический диск, содержащий информацию об ip-адресах в системе «Альфа-бизнес Онлайн» ООО «СевЗапФинанс», поступивший из АО «Альфа-Банк» - хранить при деле.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению на стадии следствия, в размере 5 304 (Пять тысяч триста четыре) рубля 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.
Председательствующий И.Л. Клонингер