Дело №2-2997/2025

УИД 52RS0006-02-2025-002771-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Копейкина А.Б.,

при ведении протокола секретарем Седовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.02.2012 квартира по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО1 по договору социального найма №. В указанную квартиру были вселены ФИО3 (отец) и ФИО4 (сестра). 07.06.2022 между администрацией Сормовского района г.Н.Новгорода и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору социального найма от 17.02.2012 №, согласно которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются ФИО2 (сестра) и ФИО5 (сын). ФИО2 в указанной квартире не проживает более 10 лет.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Направила в суд сведения о снятии 31.05.2025 с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявившиеся участники процесса надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 17, ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что 17.02.2012 квартира по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО1 по договору социального найма №. В указанную квартиру были вселены ФИО3 (отец) и ФИО4 (сестра). 07.06.2022 между администрацией Сормовского района г.Н.Новгорода и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору социального найма от 17.02.2012 №, согласно которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются ФИО2 (сестра) и ФИО5 (сын). ФИО2 в указанной квартире не проживает более 10 лет.

Согласно паспортным сведениям ФИО2 31.05.2025 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в добровольном порядке.

Таким образом, судом установлено, что в период рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик добровольно удовлетворил требования истца, снявшись с регистрационного учета из жилого помещения, тем самым признав отсутствие у нее правопритязания на указанное жилое помещение.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом на момент рассмотрения данного дела не доказан факт нарушения его прав со стороны ответчика, в связи с чем, требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

Оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств того, что после снятия с регистрационного учета ответчик продолжает занимать спорное жилое помещение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 08.07.2025

Судья А.Б. Копейкин