Производство № 2-1062/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Н.А. Коршунова,

при помощнике судьи Т.А. Левенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2023-000158-37 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 28 июня 2014 года Банк, на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты, открыл счет № 40817810140009478590 и предоставил заемщику кредитную карту «Visa Classiс» по эмиссионному контракту № 0268-Р-2969862520, с лимитом кредита 30 000 руб., под 23,9 % годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживания карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету, должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. За несвоевременное внесение платежей договором предусмотрено право банка на получение неустойки. Ответчик, в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнял, что привело к образованию задолженности. Так, за период с 21.03.2022 по 10.01.2023 задолженность ответчика составляет 94 269 руб. 69 коп., в том числе 82 293 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 11 976 руб. 18 коп. – просроченные проценты. Требование о досрочно возврате суммы кредита и процентов по нему заемщиком в добровольном порядке не исполнено. При этом, 28.05.2022 заемщик умер. Наследниками умершего являются его супруга – ФИО2, а также сын – ФИО3 Задолженность заемщика по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 94 269 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 028 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 июня 2014 года Банк, на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты, открыл счет № 40817810140009478590 и предоставил заемщику кредитную карту «Visa Classiс» по эмиссионному контракту № 0268-Р-2969862520, с лимитом кредита 30 000 руб., под 23,9 % годовых.

Указанный договор включает Заявлением на получение карты, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памятку по безопасности при использовании карт, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Согласно п. 3.5 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в размере 36 % в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия, Памятка Держателя, Памятка по безопасности размещены на Официальном сайте Банка, в Подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию Клиента.

ФИО1 пользовался кредитной картой, совершая по ней расходные операции.

Согласно отчетам по счету кредитной карты, расчету - выписке по счету ответчика, последний несвоевременно и (или) не в полном объеме вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, тем самым неоднократно допустил нарушение условий кредитного договора, в связи с чем у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за просрочку платежа.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 21.03.2022 по 10.01.2023 у заемщика образовалась задолженность в общем размере 94 269 руб. 69 коп., в том числе 82 293 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 11 976 руб. 18 коп. – просроченные проценты.

28.05.2022 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Определяя круг наследников умершего, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела № 152/2022, заведённого к имуществу умершего 28.05.2022 ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

ФИО4 – супруга умершего от наследства отказалась в полном объеме в пользу сына наследодателя – ФИО3 При этом, ФИО2 сообщила нотариусу, что в общем имуществе супругов, нажитом во время брака с ФИО1, доля, причитающаяся ей, как пережившему супругу, отсутствует.

16.12.2022 нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес> автомобиль марки «Хендэ-Солярис», госномер № 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Следовательно, ФИО3 в порядке универсального правопреемства унаследовала, как имущество, так и долги ФИО1, а потому должен нести ответственность по его обязательствам перед истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 по выплате задолженности по договору кредитной карты,

согласно ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества на момент открытия наследства (28.05.2022).

Из буквального толкования положений ст. 1175 ГК РФ следует, что стоимость наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости, действующей на момент открытия наследства, даже если стоимость этого имущества на дату рассмотрения дела была иной по сравнению с его оценкой на день открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества в виде автомобиля, земельного участка и доле в квартире, многократно превышает сумму задолженности, о взыскании которой просит истец.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и ответчиком не оспорен.

Таким образом, исходя из исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что единственный наследник, принявший имущество умершего заемщика ФИО1, несет обязательства по возврату суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости перешедшего ему по наследству имущества, в связи с чем, взыскивает с ФИО3 в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 задолженности по договору кредитной карты в размере 94 269 руб. 69 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Учитывая, что ответчик ФИО2 в наследство после смерти ФИО1 не вступала, в удовлетворении заявленных исковых требований к данному ответчику надлежит отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору банковской карты № 0268-Р-2969862520 в сумме 94 269 руб. 69 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 028 руб. 09 коп., а всего 97 297 руб. 78 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 к ФИО2 - отказать.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Коршунов