Дело № 2-883/2022

УИД 80RS0001-01-2022-001954-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 08 ноября 2022года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Мункуевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Русагрофонд" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Русагрофонд" (далее по тексту СКПК "Русагрофонд") обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обосновании заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК "Русагрофонд" и ФИО1 заключен договор потребительского займа N 47993/21 сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей по<адрес>,5% годовых. СКПК "Русагрофонд" свои обязательства выполнил, выдав ей заем на сумму 10 000 рублей. Ответчик являлась членом СКПК с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение Устава и Положени ответчик не оплатила членские взносы в установленные сроки. Согласно заявлению о принятии в члены СКПК "Русагрофонд", для обеспечения деятельности кооператива ФИО1 обязана вносить ежемесячно членский взнос в размере 6 000 рублей. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу СКПК "Русагрофонд" задолженность по договору потребительского займа N47993/21 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 260,43руб., из которых основная часть долга – 9380.79 рублей, проценты – 1472,66 рублей, пени – 806,98руб., задолженность по членским взносам - 43600 рублей.

Истец - представитель СКПК "Росагрофонд" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание иск признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы возражения на исковое заявление, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 803, 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 810, 811 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что основной целью кооператива является объединение паевых взносов членов и ассоциированных членов Кооператива, средств, привлекаемых в Кооператив в форме займов, полученных от членов и ассоциированных членов Кооператива и иных денежных средств (Устав СКПК "Русагрофонд", утвержден общим собранием членов СКПК "Русагрофонд" от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК "Русагрофонд" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа N 47993/21 на сумму 10 000 рублей по<адрес>,5% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец (СКПК "Русагрофонд") свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, образовалась задолженность.

В связи с неисполнением обязательств истец обращался ДД.ММ.ГГГГ за судебной защитой к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Определением и.о. мирового судьи судебного участка N64 Агинского судебного района <адрес> от 03.08.2022г. указанный выше судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должник.

Однако, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга в размере 10 000 рублей являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору потребительского займа в размере 10 000 рублей.

Нарушение ответчиком положений статей 309, 810 ГК РФ в части исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, применительно к положениям ст. 811 ГК РФ, порождает у истца право на получение процентов.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены кооператива, что подтверждено заявлением ответчика, с уплатой ежемесячного членского взноса в размере 6 000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком)

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в силу его членства в кооперативе.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика членских взносов в размере 43600руб.

Согласно положениям Устава СКПК "Русагрофонд" членский взнос используется для покрытия расходов, связанных с осуществлением деятельности Кооператива, устанавливается в размере 6 000 рублей за каждый месяц членства в Кооперативе, является обязательным для всех членов и невозвратным (п. 15.12 Устава).

Судом был проверен расчет суммы задолженности, который суд признает верным в части исчисления процентов в размере 1472,66 рублей и в части исчисления пени в размере 806.98руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании членских взносов, с учетом этого, с ответчика подлежит к взысканию сумма членских взносов в размере 43600руб.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием для отказа во взыскании указанных сумм задолженности, суду не представлено.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 1857,81руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца СКПК "Русагрофонд" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1857,81 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Русагрофонд" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Русагрофонд" задолженность по договору потребительского займа N47993/21 от 18.11.2021г., в размере 55260,43, из которых:

- основная сумма займа – 9380.79 рублей;

- проценты за пользование займом – 1472,66 рублей;

- пени – 806,98руб.;

- членские взносы - 43600руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Русагрофонд" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1857,81рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2022г.

Председательствующий судья И.Н. Красулина