Дело № 5-79
УИД № 29RS0008-01-2023-000661-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2023 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося __.__.__ в ...., гражданина Российской Федерации, неработающего, имеющего паспорт гражданина РФ серии № №, выданный Отделом по вопросам миграции ОМВД России «Котласский» __.__.__, код подразделения 290-013, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ФИО1 10 марта 2023 г. около 17:43, будучи задержанным 10 марта 2023 г. около 17 часов 06 минут возле ...., за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (сидел на тротуаре, имел несвязную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, в сырой грязной одежде), находясь у ...., на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.
В судебном заседании Ильину разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Ильин вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ильина, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вина Ильина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, графиком работы личного состава, объяснениями свидетеля У, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ильина правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Ильину разъяснены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Ильин при ознакомлении с протоколом от объяснений отказался.
В рапорте старшего полицейского взвода полиции КФ ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» К. указано, что 10 марта 2023 г. около 17:06 у .... в г. Котласе .... было пресечено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (сидел на тротуаре, имел несвязную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, в сырой грязной одежде). Данный гражданин был передан сотруднику ППСП П. для составления административного протокола.
Из имеющегося в материалах дела рапорта инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» П. следует, что 10 марта 2023 г. около 17:06 у .... в г. Котласе был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения (сидел на тротуаре, имел несвязную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, в сырой грязной одежде). В действиях Ильина усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Около 17:43 10 марта 2023 г. Ильин на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.
Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.
Объяснение свидетеля У по своему содержанию аналогично содержанию рапорта сотрудника полиции.
Согласно протоколу от 10 марта 2023 г. Ильин направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ильин отказался, что зафиксировано в указанном протоколе.
Из графика работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на март 2023 г. следует, что 10 марта 2023 г. сотрудник полиции П. несла службу личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский».
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Представленными доказательствами подтверждается, что Ильин при пресечении противоправного деяния оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В этой связи действия Ильина подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Ильиным административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ильина, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершенного Ильиным административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Ильину административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17:45 10 марта 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Белозерцев