Дело № 2а-959/2023

УИД 74RS0009-01-2023-000974-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи ХайрутдиновойС.М.,

при секретаре О.Г. Кунакбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Аргаяшского районного отделения судебных приставов ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании принять меры принудительного исполнения,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Аргаяшского районного отдела судебных приставов ФИО1, ФИО2 районному отделу судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника ФИО3 за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2023г.; не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, либо регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2023г; не направлении запросов в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2023г; в непроизведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2023г; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника запериод с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2023г; возложении обязанности применить меры принудительного характера в отношениии имущества должника, направленных на исполнение требований.

В обоснование административного иска указано, что судебным приставом-исполнителем не предпринимаются меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника в настоящее время по месту работы должника не направлено. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не вынесено. Проверка имущественного положения должника не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе с целью получения объяснения должника не выносилось. Семейное положение должника не выяснялось, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместным имуществом супругов. Нарушены права и законные интересы истца как взыскателя по исполнительному производству.

До судебного заседания от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО4 поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, истец просит принять отказ от административного иска в связи с тем, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, понятны.

Административный ответчик ФИО1, представители административных ответчиков – Аргаяшского РОСП, Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по делу удовлетворить.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказа дминистративного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей его части.

Суд полагает, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, непротиворечит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, суд полагает необходимым принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Аргаяшского районного отделения судебных приставов ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании принять меры принудительного исполнения.

Производство по административному делу №2а-959/2023 по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Аргаяшского районного отделения судебных приставов ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании принять меры принудительного исполнения, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: подпись ФИО5

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>