УИД: 36RS0005-01-2025-012399-64

Дело №2а-5680/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Петько Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, штрафа, пени,

Установил:

МИФНС России № 15 по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Просят взыскать недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 6817,05 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 34445 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8766 руб., пени в размере 15890,23 руб.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога не была исполнена.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № 1018 от 24.05.2023.

В установленные сроки требование не было исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 10.10.2023 отменен судебный приказ от 07.09.2023 №.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, дело о выдаче судебного приказа №, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм,

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога не была исполнена.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № 1018 от 24.05.2023 на сумму 127954,69 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 88970,23 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 21772,27 руб., пени 17212,19 руб.

В требовании установлен срок до 14.07.2023 для добровольного исполнения требования об уплате задолженности.

В установленные сроки требование не было исполнено.

07.09.2023 мировым судьей судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности за 2022 год, за счет имущества физического лица в размере 65918,28 руб., а том числе: по налогам – 50028,05 руб., пени – 15890,23 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 10.10.2023 отменен судебный приказ от 07.09.2023 № №

Таким образом, последним днем обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки является 10.04.2024.

Как установлено судом из материалов дела с административным исковым заявлением в Центральный районный суд города Воронежа МИФНС России № 15 по Воронежской области обратились 07.11.2025.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что налоговым органом пропущен установленный федеральным законом шестимесячный срок для реализации права на обращение в суд с административными исковыми требованиями.

Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Следует учитывать, что соблюдение установленного законом порядка взыскания задолженности, своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Обосновывая наличие уважительных обстоятельств, МИФНС № 15 по Воронежской области указывает наличие технического сбоя.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено.

Объективных обстоятельств, препятствующих налоговому органу реализовать право на обращение с заявлением о взыскании в срок, не установлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

По указанным обстоятельствам суд отказывает в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения в суд с административным исковым заявлением срок обращения в суд пропущен, в восстановлении пропущенного срока судом отказано, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 6817,05 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 34445 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8766 руб., пени в размере 15890,23 руб. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2025.

Судья: Е.С. Шумейко