Решение по делу № 2А-10378/2023 от 23.11.2023

Дело № 2а-10378/2023

УИД 14RS0035-01-2023-014087-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 23 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил :

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по обязательным налогам в размере 181 027,45 рублей. В обоснование иска указано на то, что административный ответчик требование об уплате недоимки по налогам и пени не выполнил, просил взыскать с административного ответчика указанную сумму.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласился, пояснил, что требования об оплате налоговых платежей не получал.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В абз. 2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику административным истцом направлены требования №142426 по уплате налога согласно представленному расчету по состоянию на 14.12.2022 года со сроком добровольной уплаты 31.01.2023 года, а также налоговые уведомления №55492675 от 01.09.2022 года.

Согласно расчету административного истца задолженность ФИО1 составляет: по земельному налогу за 2020 год в размере 90 168 руб., по земельному налогу за 2021 год в размере 90 318 руб., пени по земельному налогу в размере 541,45 руб.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2020-2021 годы по следующим объектам недвижимого имущества:

земельный участок, кадастровый №, по адресу: ____;

земельный участок, кадастровый №, по адресу: ____

В рассматриваемом случае налоговая база определена с учётом кадастровой стоимости представленной в налоговый орган на основании статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом количества месяцев владения.

Расчет истцом обоснован, ответчик свой расчет не представил. Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты пени как полностью, так и частично, в суд не представлено.

Из материалов дела следует, что 11.05.2023 года был выдан судебный приказ по заявлению Управления ФНС по Республике Саха (Якутия), который в последующем определением мирового судьи от 12.05.2023 года отменен в связи с поступившим от должника возражением.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском истец обратился в суд 11.10.2023 года, то есть в пределах установленного срока.

Поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие у ответчика задолженности, доказательств обратного при этом не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопреки доводам жалобы, все вышеуказанные налоговые уведомления и требования были размещены в личном кабинете налогоплательщика, получены административным ответчиком. Доводы жалобы об обратном опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Несогласие административного ответчика с размером налоговой базы по земельному налогу, определенной как кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на начало налогового периода, не ставит под сомнение правильность исчисления земельного налога за 2020-2021 налоговые периоды.

В данном случае налоговая база определена в соответствии с приведенным предписанием закона. Сведений о том, что по состоянию на начало налоговых периодов 2020-2021 годов кадастровая стоимость принадлежащих ФИО1 земельных участков была установлена в ином размере, в деле не имеется.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по ____ (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженца: ____, ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженность по налогам в размере 181 027,45 рублей.

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженца: ____, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4820,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна

Судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение изготовлено в окончательной форме: 24.11.2023