Постановление по делу № 5-102/2023 от 31.05.2023

№ 5-102/2023

УИД 51RS0001-01-2023-002221-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2023 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В. в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

с участием представителя административного органа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Мурманская область, г. Североморск, <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Мурманск, <данные изъяты>, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пограничным управлением ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.04.2023 ФИО1 в нарушение ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 15 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктов 14.2, 14.4.8, 14.5.4, 16.1, подпункта «б» пункта 18, пункта 75 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 № 292, до 21:00 час. 04.03.2023 с использованием автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер спорт» г.н. № с прицепом осуществил транспортировку от пос. Щукозеро Мурманской области до первого километра автодороги на г. Североморск-3 Мурманской области (побережье Кольского залива Баренцева моря, внутренние морские воды РФ), частей водных биоресурсов (сырых полупар краба камчатского), запрещенных к добыче (вылову).

Допущенные ФИО1 нарушения влекут административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что транспортировка предполагается для юридических лиц, занимающихся рыболовством, по воде. Согласился с размером ущерба, весом изъятого ВБР, рыночной стоимостью краба камчатского, расчетом однократной стоимости предмета административного правонарушения. Уточнил, что транспортное средство принадлежит ему, представил копию договора купли-продажи. Просил уменьшить размер штрафа ниже низшего предела.

В судебном заседании представитель административного органа ФИО2 полагала наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, доказанным, указала на то, что рыболовство предполагает не только воду, но может осуществляться и по дорогам общего пользования, ВБР уничтожены, возражала против уменьшения размера административного штрафа.

Выслушав привлекаемое лицо, представителя административного органа, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства, необходимо учитывать, что отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральными законами от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», от 31.07.1998 № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации», от 17.12.1998 № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 9, 10, 10.1 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Согласно статье 2 Федерального закона № 166-ФЗ законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов основывается, в том числе на принципах приоритета сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов; приоритета сохранения особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, согласно которому осуществление рыболовства в отношении особо ценных и ценных видов водных биоресурсов ограничивается или запрещается в порядке, установленном федеральными законами.

Статьей 10 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1, 3 ст.15 Федерального закона РФ № 166-ФЗ рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена.

Перечень особо ценных и ценных видов водных биоресурсов утверждается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Приказом Федерального агентства по рыболовству от 16.03.2009 № 191 утвержден Перечень особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, куда внесен краб камчатский в раздел «В» как ценные виды беспозвоночных.

В статье 12 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что право на добычу (вылов) водных биоресурсов может быть ограничено в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно статье 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В Баренцевом море с 01.09.2021 действуют Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.05.2021 № 292 (далее – Правила рыболовства)

При осуществлении рыболовства юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части (п. 14.5.4 Правил);

Исходя из пункта 14.2 Правил рыболовства гражданам запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды).

Пунктом 14.4.8 Правил рыболовства установлено, что в случае добычи (вылова) запрещенных видов водных биоресурсов либо превышения разрешенного прилова водных биоресурсов, не указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, в отношении которых установлен ОДУ, они должны с наименьшими повреждениями независимо от их состояния выпускаться в естественную среду обитания.

В соответствии с пунктом 16.1 Правил рыболовства запрещается в течение года добыча (вылов) краба камчатского в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, а также на участке континентального шельфа Российской Федерации, ограниченного с севера широтой 68°40" с.ш., с юга, запада и востока - внешней границей территориального моря Российской Федерации.

Также пункт 18 «б» Правил рыболовства гласит, что запрещается добыча (вылов) краба камчатского - в период размножения и линьки с 1 января по 15 августа и с 16 декабря до 31 декабря. Пункт 75 Правил рыболовства указывает на запрет при осуществлении любительского рыболовства добычи краба камчатского без путевок. При случайной поимке указанные виды водных биоресурсов подлежат выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Из материалов дела следует, что ФИО1, управлявший автомобилем «Ленд Ровер Рейндж Ровер спорт» г.н. № с прицепом, выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по ЗАР в районе первого километра автодороги на г. Североморск-3 Мурманской области из г. Североморска в 21:00 час. 04.03.2023.

При досмотре автомобиля и прицепа в нем обнаружено 10 полипропиленовых мешков белого цвета, наполненных 305 полупарами краба камчатского в сыром виде, общим весом 335,68 кг нетто (336,34 кг брутто), вес одного пустого мешка 0,066 кг. Документов, подтверждающих легальное происхождение ВБР, ФИО1 не представил.

В своих пояснениях от 05.03.2023 им заявлено, что ранее неизвестный гражданин подъехал к нему на снегоходе (с санями волокушами) в пос. Щукозеро Мурманской области и попросил довезти его краба до пос. Росляково Мурманской области за денежное вознаграждение, которое ФИО1 заплатят по приезду в пос. Росляково. Транспортное средство принадлежит И.В.Д. После того, как состоялось задержание, денежных средств ФИО1 от указанного лица не получил.

Принимая во внимание вышеизложенное полагаю, что факт транспортировки ФИО1 краба камчатского без соответствующих документов, подтверждающих легальность его происхождения, по смыслу п. 3 ст. 6, а также п. 9, 10, 10.1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 в их взаимосвязи является установленным, то есть ФИО1 осуществлены действия, которые следует расценивать как рыболовство.

В то же время добыча (вылов ВБР) ФИО1 не вменялась, следовательно, из объема вмененного ему состава правонарушения следует исключить п. 14.2, 14.4.8, 16.1, пп. «б» п. 18 и п. 75 Правил рыболовства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом досмотра транспортного средства от 04.03.2023 с фототаблицей и DVD-диском; протоколом об изъятии вещей и документов от 04.03.2023 с DVD-диском; копией свидетельства о поверке; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 05.03.2023; актами приема-передачи доказательств от 05.03.2023; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.03.2023; протоколом опроса ФИО1; ходатайством ФИО1 об уничтожении ВБР; копией ПТС на автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер спорт» г.р.з.С915ВХ797 на имя Р.А.С.; копией ПТС на прицеп г.р.з.ЕМ450350 на имя И.В.Д.; копией паспорта ФИО1; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 20.03.2023; заключением эксперта № 50 от 29.03.2023; протоколом опроса специалиста Г.Г.А. от 20.03.2023; актом приема-передачи вещественных доказательств от 03.04.2023; протоколом опроса свидетеля Г.Н.Д. от 06.04.2023; карточкой учета транспортного средства; протоколом об административном правонарушении от 21.04.2023.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они получены должностными лицами пограничного органа - Федеральной службы безопасности Российской Федерации, осуществляющими государственный контроль в сфере охраны морских биологических ресурсов в пределах возложенных полномочий при исполнении должностных обязанностей с соблюдением установленного порядка.

Таким образом, собранными в материалах административного дела доказательствами, а также самим ФИО1 подтверждается факт хранения и транспортировки им в автомобиле «Ленд Ровер Рейндж Ровер спорт», г.н. № от пос. Щукозеро Мурманской области до первого километра автодороги на г. Североморск-3 Мурманской области (побережье Кольского залива Баренцева моря, внутренние морские воды РФ), частей водных биоресурсов (сырых полупар краба камчатского), запрещенных к добыче (вылову).

Документов в подтверждение законности происхождения водных биологических ресурсов, изъятых 04.03.2023, ФИО1 суду не представлено.

Доводы Каневского О.Н о принадлежности изъятого 04.03.2023 краба камчатского проверены в ходе производства по делу об административном правонарушении и не нашли своего подтверждения.

Факт транспортировки и хранения краба камчатского ФИО1 опровергнут собранными по делу доказательствами. Сам ФИО1 не может назвать лицо, которое осуществляло добычу (вылов) краба камчатского, даты вылова, место хранения краба камчатского. Доводы о том, что ФИО1 согласился довезти из пос.Щукозеро в пос.Росляково добытого краба камчатского сами по себе не являются безусловным доказательством законности его вылова.

Иных доводов и документов, подтверждающих законность происхождения водных биологических ресурсов, изъятых у ФИО1 04.03.2023, не представлено, и в ходе производства по делу не обнаружено.

Таким образом, собранными доказательствами законность происхождения водных биологических ресурсов, изъятых 04.03.2023 у ФИО1, не подтверждается.Отсутствие разрешительных документов или иных правоустанавливающих документов на уловы водных биоресурсов свидетельствует об их незаконной добыче и незаконности владении ими лицом, у которого данные водные биоресурсы обнаружены.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 является доказанной, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ кратность, применяемая к исчислению суммы административного штрафа, определяется для граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Предметом административного правонарушения является 153 экземпляра краба камчатского общим весом 510 кг 233 гр нетто.

Стоимость краба камчатского определена в заключении эксперта № 50 от 29.03.2023 и составляет 676,30 руб. за 1 кг краба камчатского по состоянию на 04 марта 2023 года. Таким образом, однократная стоимость предмета административного правонарушения составляет 345 070 рублей 57 копеек (510,233 кг х 676,30 руб.), ? стоимость предмета административного правонарушения – 172 535 рублей 28 копеек.

При производстве по делу об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении административным органом процессуальных нарушений не допущено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ являются основаниями для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный законом порядок в области охраны окружающей среды и природопользования, отсутствия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии признаков малозначительности административного правонарушения, принимая во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным и освобождением в связи с этим от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Анализируя собранные доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, определяя вид административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При этом согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом установленных по делу обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, полагаю возможным применить положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 административный штраф в размере менее минимального, то есть в размере 87 000 рублей без конфискации транспортного средства и иных орудий совершения административного правонарушения.

Автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер спорт» г.р.з. № и прицеп г.р.з. № к указанному автомобилю, арестованные на основании протокола ареста от 05.03.2023, следует вернуть законным владельцам после вступления постановления в законную силу. Документы, подтверждающие законных владельцев указанных транспортного средства и прицепа, в материалах дела об административном правонарушении имеются.

В материалах дела имеются акты приема-передачи должностным лицом административного органа от 05.03.2023 и от 03.04.2023 10 мешков с полупарами краба камчатского в сыром виде, общим весом 336,34 кг, для дальнейшего уничтожения.

В материалы дела также представлена копия акта об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов от 05.04.2023, то есть вопрос о судьбе изъятых водных биологических ресурсов при рассмотрении дела не разрешается.

В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Как разъяснено в пункте 13 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321, вступившим в действие 17.11.2018, утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, согласно которым такса за один экземпляр независимо от размера и веса краба камчатского составляла 7 184 рубля.

Согласно ст. 1 Федерального закона "Об охране окружающей среды" окружающая среда включает в себя совокупность природных объектов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов исходит из представления о водных биологических ресурсах как природном объекте.

В силу ст. 1 указанного выше Закона водные биологические ресурсы (далее - водные биоресурсы) - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно пункту 22 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом (абзац первый).

Вместе с тем абзацем пятым указанного пункта установлено, что платежи по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам, находящимся в собственности Российской Федерации, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного водным объектам, находящимся в собственности Российской Федерации, подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов, если иное не установлено абзацами третьим и четвертым настоящего пункта.

Из протокола опроса специалиста Г.Г.А. от 20.03.2023 следует, что для изготовления 305 сырых полупар камчатского краба массой 335, 680 кг нетто потребовалось не менее 153 экземпляров краба камчатского массой 510, 233 кг в сырце.

В протоколе об административном правонарушении указано на наличие ущерба по таксам, установленным постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321, который составляет 2 198 304 рубля (7 184 рубля х 153 экземпляра).

ФИО1 в судебном заседании с причинением ущерба согласился, поэтому с него в пользу Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Западному арктическому району», которое является территориальным органом, осуществляющим функции главного распорядителя и получателя бюджетных средств, подлежит взысканию ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 2 198 304 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.7, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 87 000 (восемьдесят семь тысяч) рублей без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер спорт», государственный регистрационный знак №, арестованный на основании протокола ареста от 05 марта 2023 года, - вернуть законному владельцу ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Прицеп, государственный регистрационный знак №, арестованный на основании протокола ареста от 05 марта 2023 года, - вернуть законному владельцу И.В,Д. после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Западному арктическому району» в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, 2 198 304 (два миллиона сто девяносто восемь тысяч триста четыре) рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд города Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: И.В. Хуторцева