дело №2-2083/2022 публиковать
УИД: 18RS0004-01-2023-000306-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Хаметовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Изначально истец обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 16.09.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Fiat Albea г/н № причинены механические повреждения в результате столкновения с транспортным средством Volkswagen Golf г/н № под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством Fiat Albea г/н №, собственником которого является ФИО4, застрахована в АО «АльфаСтрахование», вместе с тем, водитель ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования. АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в сумме 240508,46 руб. путем ремонта на СТОА. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.
Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение порядке регресса в размере 240508,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5605 руб.
Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 17.02.2023 дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца представил с исковым заявлением ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Судебные извещения направлялись ответчику по месту регистрации, почтовая корреспонденция неоднократно возвращалась без вручения, за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик надлежащим образом извещенными.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 16.09.2022 в 18.45 ФИО1 у <...> Победы г. Ижевска, управляя транспортным средством Volkswagen Golf г/н №, совершила столкновение с транспортным средством Fiat Albea г/н №, при этом оставив место дорожно-транспортного происшествия.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска от 26.10.2022 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Собственником ТС Volkswagen Golf г/н № является ФИО4
Гражданская ответственность при управлении ТС Volkswagen Golf г/н № застрахована у истца АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ 0208885688. Согласно указанному полису и заявлению ФИО4 о заключении договора ОСАГО, к управлению ТС Volkswagen Golf г/н № допущен только водитель ФИО4, водитель ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования.
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Ижевску от 28.09.2022 ФИО1 привлечена к ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством, будучи не вписанной в полис ОСАГО. Постановление не обжаловано, не отменено.
На основании акта осмотра от 05.10.2022, экспертным заключением от 06.10.2022 ООО «Компакт эксперт», соглашением о выплате страхового возмещения от 11.10.2022, АО «АльфаСтрахование» 13.10.2022 составлен страховой акт №4792/133/01774/22/001 по выплате 240508,46 – стоимость восстановительного ремонта. Выплата подтверждается платежным поручением №214780 от 14.10.2022.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком фактически не оспорены, сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. на дату ДТП 29.04.2017г.).
Согласно п. д ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты.
Согласно сведениям из административного материла, в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия установлена вина водителя транспортного средства Volkswagen Golf г/н № ФИО1, допустившего нарушение п. 2.5., 2.6.1 ПДД, который совершил столкновение с автомобилем Fiat Albea г/н №.
Согласно справке о ДТП, водитель ФИО1 не указана в числе водителей, включенных в полис ОСАГО ХХХ 0208885688 АО «Альфа Страхование» на транспортное средство Volkswagen Golf г/н №. Факт управления транспортным средством водителем ФИО1, не включенной в полис ОСАГО подтверждается постановлением от 28.09.2022 о привлечении ее к ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ
На основании изложенного, следует признать, что у АО «АльфаСтрахование» на основании п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ после осуществления выплаты страхового возмещения возникло право регрессного требования выплаченной суммы к ответчику.
Размер исковых требований 240508,46 руб. ответчиком не оспорен, доказательства иного размера ущерба не представлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 240508,46 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса.
Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5605 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН<***>) в счет возмещения ущерба 240 508 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5605 руб..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.
Судья: Н.В. Дергачева