УИД 42RS0035-01-2022-002417-30
Дело №2-1026/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таштагол 19 декабря 2022 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Ширениной А.И.,
при секретаре Логиновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО4 в лице представителя ФИО5 к ФИО6 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО6 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследство принадлежащее ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное надлежащим образом, в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку жилой дом являлся совместным имуществом, приобретенным в период брака, наследниками ФИО1 являлись супруга ФИО2, сын ФИО4, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство на названный жилой дом в размере <данные изъяты> в пользу каждого.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходится истцу братом. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходится истцу матерью.
После её смерти также открылось наследство в виде <данные изъяты> долей (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Кроме него наследником первой очереди по закону является ответчик, который притязаний на спорное наследственное имущество не имеет.
Указывает, что продолжил ухаживать за домом и земельным участком, оплачивать налоги и иные счета.
В установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери к нотариусу не обращался, в настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о регистрации права собственности на спорные жилой дом и земельный участок.
Просит суд включить в состав наследственной массы земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия им наследства оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, брака ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на <данные изъяты> доли (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО3.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца ФИО4– ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по основаниям искового заявления.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о том, что исковые требования поддерживает.
Представитель третьего лица администрации Шерегешского городского поседения в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу привлечен Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района, который своего представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что приходится соседкой ФИО4, истец ухаживает за домом и содержит в надлежащем для проживания состоянии, ремонтировал крышу, завез брус, обрабатывает земельный участок.
Свидетель ФИО14. в судебном заседании пояснил, что помогал ФИО4 ремонтировать доставшийся ему по наследству от матери дом по <адрес>
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО10 заключили брак, после которого жене присвоена фамилия «ФИО12» (свидетельство о заключении брака № №). У ФИО1 и ФИО2 родились дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Таким образом, истец ФИО4 является сыном ФИО2 и братом ФИО3
Кроме того у ФИО2 родился сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (свидетельство о рождении № №).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после их смерти не заводились, однако после их смерти отрылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
Однако при жизни право собственности указанное наследственное имущество не было надлежащим образом зарегистрировано, что также подтверждают выписки из ЕГРН на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно ответа на судебный запрос, Комитет по управлению муниципальным имуществом сведениями о заключенных договорах аренды в отношении названного земельного участка, не располагает.
Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно паспорта домовладения жилой дом по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, является ФИО4
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что истец является наследником ФИО2 и ФИО3 первой очереди по закону, кроме того, истец осуществлял по отношению к спорному имуществу права законных владельцев, владеет спорным недвижимым имуществом, то есть приняла меры по сохранности наследственного имущества.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание пояснения ответчика ФИО6 об отсутствии притязаний на наследственное имущество, данные им в представленному суду заявлении, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО6 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в состав наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО4, паспорт № выдан <данные изъяты> <адрес>, код подразделения № принявшем наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, паспорт № выдан <данные изъяты> <адрес>, код подразделения №, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, паспорт № выдан <данные изъяты> <адрес>, код подразделения №, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.И. Ширенина
Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2022.