Дело № 2а-1230/9-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 14 ноября 2022 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

при секретаре Амелиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, которые не исполнены в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Просит взыскать недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налога в размере 391 руб. (2016 год), пени в размере 357,5 руб., на общую сумму 748,5 руб.

Административный истец - ИФНС России по г. Курску, надлежащим образом извещенный о слушании дела, явку своего представителя в суд не обеспечил. Ходатайств об отложении не поступало.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований отказать, поскольку он является пенсионером.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет на праве собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исходя из вышеуказанных норм налогового права, ФИО1 являлся плательщиком земельного налога.

Согласно материалов дела, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 19272595 от 14.07.2017 года сроком уплаты до 01.12.2017 года об уплате земельного налога.

Из требований № 22570 от 21.06.2018 года, № 126250 от 07.07.2019 года, № 107822 от 02.07.2020 года усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу.

Из представленных материалов видно, что в связи с отсутствием сведений об уплате налога, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 11.02.2022 года с должника ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску была взыскана задолженность по земельному налогу в размере 1418 руб., пени в размере 444,35 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 10.03.2022 года судебный приказ от 11.02.2022 года был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

ИФНС России по г. Курску направила в суд иск, в котором указывает, что в настоящее время задолженность ФИО1 не уплачена. Согласно материалам дела задолженность по земельному налогу - 391 руб., пени - 357,5 руб.

Вместе с тем, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 407 НК РФ, от уплаты земельного налога освобождаются пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством.

Согласно сообщения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой части пенсии по старости военным пенсионерам в ОПФР по Курской области (Отдел установления пенсий № 1 г. Курск и Курский район), согласно пенсионного удостоверения ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначена пенсия по старости с 14.11.2015 года.

Таким образом, ФИО1, являясь получателем пенсии, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 407 НК РФ освобожден от уплаты земельного налога.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административных исковых требований ИНФС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности не имеется, поэтому в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 28.11.2022 года.

Судья И.Н. Москалёва