УИД 77RS0020-02-2025-008545-91

Дело №2-6091/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4327/2025 по иску Акционерного общества «Аэроплан» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что Истец адрес является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 502206, №502205, что подтверждается свидетельствами на товарные знаки. Также истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства-рисунок (изображение) образов персонажей: «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики», что подтверждается авторским договором №А0906 от 01.09.2009 г. и дополнительным соглашением в данному договору от 21.01.2015 г. и актом приема-передачи от 25.11.2009 г. 30.01.2023 г. на интернет-сайте с доменным именем https://art-active24.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных средств индивидуализации товаров, услуг и результатов интеллектуальной деятельности посредством предложения оказания услуги (аниматоров) с использованием вышеуказанных средств индивидуализации товаров, услуг и результатов интеллектуальной деятельности, что подтверждается скриншотами страниц сайта сети Интернет от 30.01.2023 г. Согласно ответа от регистратора доменных имён администратором доменного имени https://art-active24.ru является фио Разрешение на использование указанных товарных знаком ответчик не получал. Истец полагает, что ответчиком нарушены исключительные права истца на использование товарных знаков, а также исключительные права на использование произведения изобразительного искусства, которое выразилось в распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляра. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 502206, №502205 в размере сумма, взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики» в размере сумма, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы на фиксацию нарушения в размере сумма

Представитель истца адрес в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Согласно ст.1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В соответствии со ст.1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Согласно ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от сумма прописью до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Судом установлено, что Истец адрес является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 502206, №502205 что подтверждается свидетельствами на товарные знаки.

Также истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства-рисунок (изображение) образов персонажей: «Симка», «Нолик», из анимационного сериала «Фисики», что подтверждается авторским договором №А0906 от 01.09.2009 г. и дополнительным соглашением в данному договору от 21.01.2015 г. и актом приема-передачи от 25.11.2009 г.

30.01.2023 г. на интернет-сайте с доменным именем https://art-active24.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных средств индивидуализации товаров, услуг и результатов интеллектуальной деятельности посредством предложения оказания услуги (аниматоров) с использованием вышеуказанных средств индивидуализации товаров, услуг и результатов интеллектуальной деятельности, что подтверждается скриншотами страниц сайта сети Интернет от 30.01.2023 г.

Согласно ответа Регионального Сетевого Информационного Центра администратором доменного имени имён администратором доменного имени https://art-active24.ru является ФИО1 Разрешение на использование указанных товарных знаков и изображений ответчик не получал.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку нарушены права адрес, которому в соответствии с авторским договором переданы права использования результатов интеллектуальной деятельности.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчиков компенсации, суд учитывает характер допущенного нарушения, степень вины ответчика, а также принципы разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения исключительного права, суд взыскивает компенсацию в размере сумма с ответчика.

Также истцом понесены почтовые расходы в размере сумма, сумма на фиксацию нарушения, которые на основании ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Аэроплан» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 502206, №502205 в размере сумма, компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики» в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по фиксации нарушения в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2025 года.

Судья фио