Дело № 2-681/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года с. Елово, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Куропаткиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушховой С.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт" (далее ООО "СФО "Стандарт") просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа №, №, № за период с 26.12.2023 по 25.10.2024 в размере суммы основного долга <данные изъяты> руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам% 15000+15000+4995 руб., сумма процентов в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам; <данные изъяты> руб., общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника в размере 91,20 руб.

В обоснование требований истец указал, что на основании договора уступки прав (требований) от 25.10.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало права требования к ответчику, вытекающие из договоров займов, заключенных 25.12.2023 с ответчиком. Ответчик условия договоров займа не исполнил, в связи с чем образовалось задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу.

Определением от 10.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привечено ООО МФК "ЭйрЛоанс".

Заочное решение от 29.07.2025 принятое по настоящим требованиям отменено определением от 14.08.2025.

Истец, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, указав, что договора займа не заключал, номер телефона, указанный в договорах ему принадлежал до декабря 2023 года, после чего с оператором связи договор расторг; карту с номером, указанную в договорах не имеет, счетов в АО "ТБанк" никогда не открывал.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно статье 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В обоснование настоящих требований истцом представлены договора потребительского займа (индивидуальные условия):

№ от 25.12.2023, заключенный между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 в электронной форме, путем подписания аналогом собственноручной подписи, на сумму займа 15000 руб., сроком возврата 180-й день, процентной ставки 292 % годовых, со способом получения денежных средств на банковскую карту заемщика №.

№ от 25.12.2023, заключенный между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 в электронной форме, путем подписания аналогом собственноручной подписи, на сумму займа 15000 руб., сроком возврата 180-й день, процентной ставки 292 % годовых, со способом получения денежных средств на банковскую карту заемщика №.

№ от 25.12.2023, заключенный между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 в электронной форме, путем подписания аналогом собственноручной подписи, на сумму займа 4995 руб., сроком возврата 180-й день, процентной ставки 292 % годовых, со способом получения денежных средств на банковскую карту заемщика №.

Согласно договору №-ЦАСК уступки прав требования (цессии) от 25.10.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" уступило право требования по договорам займа, заключенным с ФИО1 истцу.

В обоснование факта исполнения договоров со стороны ООО МФК "ЭйрЛоанс" представлен список успешных операций, согласно которым под номерами № указаны кредитные договора №, №, №, номер заказа №, номер телефона № (соответствующий номеру телефону в договоре займа), ЭЦП №.

<данные изъяты>" подтверждает, что операции 25.12.2023 с указанием номера заказов, операций, почты клиентов суммы платежей 10005 руб., 15000 руб., 4995 руб. выполнены успешно, ошибок при выполнении не выявлено. При этом адрес электронной почты соответствует адресу почты, указанной в договорах займа.

Исходя из представленных доказательств следует, что договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта третьего лица в сети интернет.

Подписание договора займа аналогом собственноручной подписи происходит в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика.

Индивидуальный ключ направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) является простой электронной подписью.

Доказательств, подтверждающих получения ответчиком индивидуального ключа, которым были подписаны договора, а также получения ответчиком денежных средств по договорам займа не представлено.

Согласно сведений <данные изъяты>" абонентский номер телефона № с 12.12.2023 не принадлежит ответчику, а принадлежит ФИО4

Кроме этого, доказательств, подтверждающих принадлежность счета карты ответчику также не предоставлено.

Согласно сведений <данные изъяты>" операции проведенные 25.12.2023 по зачислению денежных средств в размере 10005 руб., 15000 руб., 4995 руб. произведены на счет карты №.

По сведениям АО "ТБанк" карта № на имя ФИО1 не выпускалась, определить принадлежность карты без указания полных данных не возможно.

Из чего следует, что ответчик на заключение сделок свою волю не выражал, сделки были совершены посредством уведомлений на телефонный номер, не принадлежащий ответчику, при этом доказательств того, что ответчик каким-либо образом знаком с лицом, в пользу которого были перечислены денежные средства по кредитам не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Указанные положения статьи истцом не выполнено.

Судом было предложено истцу, третьему лицу представить доказательства заключения договоров (подписание), зачисление займов на счет принадлежащий ответчику, однако истец, третье лицо иных доказательств, кроме приложенных к исковому заявлению доказательства не предоставили, каких-либо ходатайств об истребований доказательств от иных лиц не заявили.

Таким образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы ответчика по оплате государственной пошлины, судебных расходов по правилам ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат, поскольку решение суда принято не в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт" (ИНН №) о взыскании с ФИО1 (паспорт №) задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № в сумме <данные изъяты> руб., процентов за период с 26.12.2023 по 25.10.2024 в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб., судебных издержек в размере 91,20 руб. отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено 30.10.2025.

Судья