ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Северская 07 августа 2022 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Винокурова В.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ГУ МВД по Краснодарскому краю Отдел МВД России по Северскому району, в отношении ФИО1, , которому разъяснены права, отводов и ходатайств не поступало, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
06 августа 2022 года около 19 часов 40 минут в гр. ФИО1, находясь в общественном месте устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал, раскаялся.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО1, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 06.08.2022 года, который соответствует требованиям статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с данным протоколом ФИО1 ознакомлен, объяснений, ходатайств, замечаний от ФИО1 не поступило, права разъяснены и понятны; заявлением К. в правоохранительные органы о привлечении ФИО1 к административной ответственности; объяснениями К.Г.А., которыми подтверждается факт совершения 06.08.2022 года ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями ФИО1, согласно которых он подтвердил, что 06.08.2022 года он находился в 8 при этом был в состоянии алкогольного опьянения, рапортами сотрудников ОМВД РФ по Северскому району.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Согласно статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из административной сводки, согласно которой ФИО1 в 2022 году по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекался 5 раз.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершенного правонарушения и основываясь на положениях статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 45 минут 06 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Винокурова