Дело № 2-2961/2022
УИД 59RS0011-01-2022-003932-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 20 сентября 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ШЕБ,
с участием истца ЛЕГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ЛЕГ к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
установил:
ЛЕГ обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к Федеральному агентству по управлению имуществом о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что она является дочерью ЛЛМ, умершей ...... Её мать проживала по адресу: ...... В период проживания матери на территории СССР, у неё был открыт счет в Сберегательном Банке СССР в филиале г. Березники, номер счета №. При обращении к нотариусу в Украине, ей пояснили, что денежные вклады и компенсации Сберегательного Банка СССР они не выдают. ЛЕГ просит признать за ней право собственности на вклады и компенсации, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования после смерти матери ЛЛМ
Истец ЛЕГ в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Третье лицо – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание представителя не направили, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по запросу суда представили сведения о вкладах ЛЛМ
Выслушав пояснение истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ЛЕГ подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что ЛЕГ является дочерью ЛЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии №, выданным горЗАГС г. Березники Пермской области ...... (л.д. 16).
ЛЛМ умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ..... ..... (л.д. 9, 10-12).
Судом установлено, что после смерти ЛЛМ открылось наследственное имущество, в том числе денежный вклад, подлежащий компенсации в ПАО «Сбербанк».
Согласно Уведомлению частного нотариуса ..... нотариального округа ТНС от ..... по заявлению ЛЕГ заведено наследственное дело № после смерти ЛЛМ, умершей ...... ( л.д. 18,19)
В судебном заседании установлено, что истцу выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.
Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что ЛЕГ является наследником первой очереди после смерти своей матери ЛЛГ, умершей ...... На момент открытия наследства наследодателю ЛЛГ принадлежал вклад (счет №), открытый в Сберегательном Банке СССР в 1992 году (л.д.14-15), подлежащий в настоящее время компенсации.
Доказательств иного суду не представлено.
Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, стороной ответчика оспариваются.
Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ЛЕГ к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, – удовлетворить.
Признать за ЛЕГ, ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности в порядке наследования после смерти ЛЛМ, умершей ....., на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Ю.А. Халявина