№2а-8955/2025 (№24RS0048-01-2025-005693-02)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

с участием представителя административного истца ФБУ «Администрация «Енисейречтранса» ФИО1,

представителя заинтересованного лица Красноярской транспортной прокуратуры ФИО2,

при помощнике судьи Шишкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФБУ «Администрация «Енисейречтранса» к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю Юн О.Н., СОСП по Красноярскому краю, ГМУ ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

ФБУ «Администрация «Енисейречтранса» обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю Юн О.Н., СОСП по Красноярскому краю, ГМУ ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора об освобождении от уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от 25.02.2025 г., ссылаясь на отсутствие вины в несвоевременном исполнении судебного решения.

В порядке подготовке к рассмотрению дела в качестве заинтересованного лица привлечена Красноярская транспортная прокуратура.

В судебном заседании административный иск поддержан представителем ФБУ «Администрация «Енисейречтранса» ФИО1

Представитель заинтересованного лица Красноярской транспортной прокуратуры ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Иные участники административного дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Частью 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 50 000 руб. (ч. 3 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

Должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, если он принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП Красноярского края от 25.02.2025 г. на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом г. Красноярска по гражданскому делу №, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФБУ «Администрация «Енисейречтранса», предметом исполнения которого является – обязать должника осуществить поднятие и утилизацию затонувшего имущества (корпуса теплохода проекта Костромич и баржи Т-200), расположенного на 149,8кс и 463 км левого берега реки Енисей, в течение 1 года 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступила в законную силу 25.07.2023 г.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - в течение 5 дней с момента получения должником копии указанного постановления.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ФБУ «Администрация «Енисейречтранса» 07.03.2025 г.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 25.03.2025 г. судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю Юн О.Н., вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора с ФБУ «Администрация «Енисейречтранса» в размере 50 000 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд приходит выводу о том, что ФБУ «Администрация «Енисейречтранса», являясь органом бюджетным учреждением, финансируемым за счет средств федерального бюджета, объективно не могла исполнить требования исполнительного документа в установленный срок (пять дней), поскольку возможность исполнения решения суда поставлена на прямую в зависимость от выделения должнику из федерального бюджета денежных средств в необходимом размере.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным освободить ФБУ «Администрация «Енисейречтранса» от уплаты исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФБУ «Администрация «Енисейречтранса» к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю Юн О.Н., СОСП по Красноярскому краю, ГМУ ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора, - удовлетворить.

Освободить ФБУ «Администрация «Енисейречтранса» от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по постановлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю № от 25.03.2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 25.02.2025 г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025 г.