Дело № 2-2206/2023

УИД 23RS0003-01-2023-002556-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анапа 06 сентября 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Зенит» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратился в суд фактически с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества по кредитному договору 000 от 30.01.2019 года в сумме 653 945,76 рублей, проценты по ставке до фактического исполнения обязательства, а также расходы по госпошлине.

Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключался указанный кредитный договор на сумму 420 000 рублей по ставке 16,9% годовых. Банк исполнил обязательства в полном объеме. 00.00.0000 заемщик умер. На дату смерти обязательство не исполнено.

Представитель истца в суд не явился, уведомлен о нем, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи со смертью ФИО1 судом привлечен к участию в деле в качестве ответчика его наследник ФИО2, который в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, 30.01.2019 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор 000 согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит на общую сумму 420 000 рублей на срок 5 лет.

00.00.0000 ФИО1 умер.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно решению Анапского районного суда от 07.10.2022 года по делу 000 по иску АО «Райффайзенбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины» требования были удовлетворены частично, судом было взыскана задолженность с наследника ФИО1, ФИО2, однако сумма взыскания составила 81 315 рублей 76 копеек, что составило всю сумму перешедшего наследственного имущества.

Решение вступило в законную силу.

Как было ранее уже установлено судом, наследственное имущество ФИО1 состояло из автомобиля, денежных вкладов и компенсаций по ним, всего на сумму 81 315 рублей 76 копеек.

Также, 05.09.2023 года Анапским районным судом принято решения об отказе в аналогичном иске ООО «Восток Капитал» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 ввиду отсутствия наследственного имущества.

Таким образом, поскольку наследственного имущества более не имеется, что достоверно установлено вступившим в законную силу решением суда, в настоящем иске суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

ПАО «Банк Зенит» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: