Дело № 2-1700/2025
74RS0002-01-2024-001691-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2025 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи А.В. Ус,
при секретаре Э.Д. Мерхановой,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2013 года по состоянию на 25.01.2024 года в размере 143913,61 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4078,27 рублей.
В обоснование указало, что 30.12.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 157722 рублей, в том числе: 150000 рублей- сумма к выдаче, 7722 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. В период действия кредитного договора ответчиком нарушены условия кредитного договора (кредит не возвращает, проценты не платит), в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с уклонением ответчика от добровольного удовлетворения требований о погашении задолженности обратилось в суд за защитой нарушенного права.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав о необходимости применения последствий пропуска срока исковой давности.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 30.12.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 157722 рублей, в том числе: 150000 рублей- сумма к выдаче, 7722 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -24,90 % годовых, срок 18 месяцев, ежемесячный платеж-10612,15 рублей.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 157722 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 150000 рублей (сумма к выдаче) выданы ответчику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 7722 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
Кредит ответчику Банком предоставлен. Письменная форма сделки сторонами соблюдена.
Согласно Тарифам по банковским продуктам по кредитному договору, комиссия за получение наличных денег (в кассах Банка операция не осуществляется) в кассах других банков, в банкоматах Банка и других банков- 299 рублей (не взымается в течение первых 7 дней после заключения договора, если в кредитном договоре указан номер неименной карты); компенсация расходов банка по оплате страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода)-0,77 %.
В соответствии с указанными Тарифами, банк вправе установить штрафы/пени: за просрочку платежа больше 10 календарных дней-500 рублей, за просрочку платежа больше 1 календарного месяца-500 рублей, за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев-1000 рублей, за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев-2000 рублей, за просрочку платежа больше 4 календарных месяца-2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору- 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Кроме того, согласно Тарифам по банковским продуктам по кредитному договору, комиссия за направление ежемесячного извещения по почте составляет 29 рублей, ежемесячная плата за услуги СМС-уведомления-50 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела заявлением-офертой, кредитным договором, графиком погашения полной стоимости кредита, условиями предоставления кредитов, выпиской по лицевому счету ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия кредитного договора, кредит систематически не возвращает и проценты не платит, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Банком в размере 143913,61 рублей, из которых основной долг – 107077,81 рублей, проценты за пользование кредитом-8879,14 рублей, убытки по неоплаченным процентам-4350 рублей, штраф-23432,66 рублей, комиссия за направление извещений-174 рублей.
Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
При этом, как разъяснено в п. п. 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому примирительному к каждому дню просрочки. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ).
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
В судебном заседании установлено, что кредитный договор № от 30.12.2013 г. заключен на срок 18 месяцев. Последний платеж по кредитному договору ответчиком был внесен в 29.07.2014 года, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.
Из условий кредитного договора следует, что погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения ежемесячных платежей, состоящих частично из суммы подлежащего уплате основного долга и процентов. Срок внесения платежей определен не позднее 15 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа, согласно графику платежей, составляет 10612,15 рублей (л.д.28). Исполнение по частям в соответствии с графиком платежей свидетельствует тому, что по окончанию срока исполнения по каждому платежу начинает течь срок исковой давности.
Дата последнего платежа - 30.06.2015 г., просрочка платежа началась с 01.07.2015 г.
Истец обратился в суд, за вынесением судебного приказа в 03.12.2020 года (л.д.45). 18.06.2021 года судебный приказ мирового судьи отменен (л.д.45). С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 19.02.2024 года, что подтверждается соответствующим штампом (л.д.4-6), то есть по истечении срока исковой давности, который истек 30.06.2018 года.
Истцом, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих возможность обращения его в суд с настоящим иском в установленный законом срок не представлено, ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2013 года удовлетворению не подлежат, в виду пропуска срока исковой давности.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания расходов на оплату государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2013 года- отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий п/п А.В. Ус
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья А.В. Ус
Секретарь Э.Д. Мерханова
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2025 года.