Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красько К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что .... между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. .... между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки права требования № .... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключен договор уступки права требования, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 62654,38 рублей, из которой сумма основной задолженности – 29461,25 рублей, задолженность по процентам – 21141,67 рублей, задолженность по штрафам – 2730 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в порядке ст. 395 ГК РФ- 9321,46 рублей. По состоянию на дату обращения в суд задолженность составила 53332,92 рублей. Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 53332,92 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1799,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменные возражения с требованием о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из смысла ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных договором (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что .... между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 30000 рублей.

В соответствии с условиями кредитования процентная ставка составляет – 43,9 % годовых, ежемесячный минимальный платеж 5% от лимита кредитования.

.... между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки права требования №. На дату уступки задолженности составила 53332,92 рублей,

.... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки права требования, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 62654,38 рублей, из которой сумма основной задолженности – 29461,25 рублей, задолженность по процентам – 21141,67 рублей, задолженность по штрафам – 2730 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в порядке ст. 395 ГК РФ- 9321,46 рублей.

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «РСВ» задолженности в размере 53332,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 899,99 рублей.

Указанный судебный приказ был отменен .... по заявлению ответчика.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд .....

Сведений о погашении задолженности ответчиком в суд не представлено.

Возражая против заявленных истцом требований, ответчик указала, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен, в связи с чем, они удовлетворению не подлежат.

Суд полагает, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания.

Статьей 195 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о том, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела задолженность ответчика на момент обращения в суд образовалась с ...., поэтому с .... кредитор был вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, с указанной даты начал течь срок исковой давности по заявленным требованиям. При этом с учетом условия о внесении ежемесячного платежа в размере не менее 5% кредитного лимита 30000 руб. (1500 руб.), срок возврата всей задолженности составлял не менее 20 месяцев, и окончен в ..... Соответственно срок исковой давности истек в ....

Произведенная кредитором уступка права требования взыскания задолженности, установленные законом, сроки исковой давности не приостанавливает.

При этом за взысканием задолженности в приказном производстве ООО «Региональная служба взыскания» обратились только ...., то есть по истечении срока исковой давности.

Соответственно оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Кроме того, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка) в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, а также судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья И.В. Лукашевич