УИД 32RS0027-01-2022-002993-43

Дело №2а-3878/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Степониной С.В.,

при секретаре Кличко М.О.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Брянска Орловской Н.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением с 26.12.2020 (по 26.12.2023) со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.12.2020 гражданин ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 08.07.2021 ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (по 26.06.2024) и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020.

ФИО2 на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 24.03.2022 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 25.03.2022 и наложено административное наказание в виде административного ареста 5 суток. 04.04.2022 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 05.04.2022 и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.

На основании изложенного УМВД России по г. Брянску просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев (по 26.12.2024) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 и 08.07.2021.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1 поддержал административные исковые требования.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Брянска Орловской Н.В., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.01.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, ФИО2, рождения, был ранее судим: осужден Советским районным судом г. Брянска по ч.2 ст. 162 к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев; освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев.

Таким образом, ФИО2 был судим за преступление, относящееся к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость у гражданина ФИО2 будет погашена 26.05.2028.

В силу статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин ФИО2 проживает с отцом ФИО Официально не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

Между тем, в течение 2022 года ФИО2 два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 25.03.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 5 суток.

Врио заместителем начальника полиции УМВД России по г. Брянску от 05.04.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2021 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая склонность ФИО2 к совершению преступлений, административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев с сохранением административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 11.12.2020 и 08.07.2021.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, рождения, проживающего , срок административного надзора на 6 месяцев (по 26.12.2024) с сохранением ранее установленных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 и 08.07.2021.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий С.В. Степонина

Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2022 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июня 2022 года.