№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 9 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего Гончарова О.А.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженностьпо кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 665,63 руб., из которых: основной долг – 423 617,74 руб., проценты – 186 047,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 296,66 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ФИО2 заключен кредитный договор №ПО№, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 467 594,61 руб. под 29,9% годовых.

Сумма займа перечислена Заемщику в полном объеме, однако заемщик от уплаты задолженности уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым задолженность Должника уступлена ООО «ГНК-Инвест».

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГНК-Инвест» не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что ответчик спорный кредитный договор не заключала, а представленные документы являются подложными,просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 467 594,61 руб. под 29,9% годовых.

Сумма займа перечислена Заемщику в полном объеме, однако заемщик от уплаты задолженности уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым задолженность Должника уступлена ООО «ГНК-Инвест».

Актом приема-передачи прав требования подтверждается уступка прав требования относительно задолженности ФИО2 в размере 609 665,63 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 609 665,63 руб., из которых: основной долг – 423 617,74 руб., проценты – 186 047,89 руб.

Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, что причиняет ущерб интересам истца. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, так же предпринято не было.

Доводпредставителя ответчика о том, что ФИО2 спорный кредитный договор не заключала, а представленные документы являются подложными, не может быть принят во внимание ввиду следующего.

В соответствии со статьей 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 26.03.2019 № 778-О, при поступлении такого заявления суд оценивает его в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами дела, исходя из возложенной на него обязанности по вынесению законного и обоснованного решения (статья 195 ГПК Российской Федерации). Кроме того, наделение суда названным правом не предполагает произвольного его применения, поскольку при наличии у суда обоснованных сомнений в подлинности доказательства он обязан принять меры, предусмотренные указанной статьей.

Суд не находит оснований для назначения по делу судебной экспертизы в связи с отсутствием обоснованных сомнений в подлинности и достоверности представленных ООО «ГНК-Инвест» доказательств. Кроме того, ответчик не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

Таким, образом, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требованийООО «ГНК-Инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, с ответчикав пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 296,66 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 665,63 руб., из которых: основной долг – 423 617,74 руб., проценты – 186 047,89 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГНК-Инвест»судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 296,66 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.11.2022.

Судья О.А. Гончаров