ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай 10 апреля 2023 года

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Халтаева Г.П., с участием ФИО4, рассмотрев дело № 5-7/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированногопо адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 часов ФИО4, находясь в отделении скорой помощи ОГБУЗ «Баяндаевская РБ» по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО4, после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, просил назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Факт совершения административного правонарушения помимо признания вины самим нарушителем подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» ФИО1, из которого следует, что ФИО4, находясь в общественном месте, в отделении скорой помощи ОГБУЗ «Баяндаевская РБ» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу (л.д.2), рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15мин. ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования составил 1,37 мг/л (л.д.8), объяснениями ФИО2, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что В.В.НБ., находясь в коридоре скорой помощи ОГБУЗ «Баяндаевская РБ» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников не реагировал (л.д. 9, 13).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» ФИО1, данное деяние квалифицировано по ч.1 ст.20.1КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 час. ФИО4, находясь в отделении скорой помощи ОГБУЗ «Баяндаевская РБ» по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно рапорту зам.начальника ОП №1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ задержан (л.д. 3).

В.В.НБ. задержан, что подтверждается протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 час.

Согласно справке по лицу, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 3.1 Закона Иркутской области №107-ОЗ – нарушение тишины и покоя граждан, назначен штраф в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в совершении правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Ст. участковый-уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» Х. в судебном заседании охарактеризовал ФИО4 отрицательно, указав на наличие в отношении задержанного жалоб в правоохранительные органы по фактам грабежа, вымогательства у несовершеннолетних, по которым в настоящее время проводится проверка.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить В.В.НВ. наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной медицинской справке, по состоянию здоровья В.В.НБ. может содержаться в ИВС.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 00 минут.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Г.П. Халтаева